2026-01-16 19:24:54

DUSK这个项目让我觉得他们真的在下长棋。看他们零知识证明和共享状态的结合方案，思路很独特——数据加密执行，同时还能保持可组合性。大多数链要么全透明要么全黑盒，但他们找了个中间路线，开发者可以在上面构建私密且可验证的DeFi产品，比如批处理订单时根本不暴露真实意图。

这套东西最大的考验在2026年。费市场测试那时候就能看出来——隐私成本最终落到链上，机构用户会不会愿意为此买单？这才是真正的考验。

我的角度是，DUSK在重新定义什么叫效率。不是简单的TPS越高越好，而是隐私和合规的净收益。对比ZK-rollups那种应用层方案，DUSK更像是基建级别的东西，特别适合银行级应用。最近他们整合的全同态加密(FHE)技术，让机器学习也能隐私化了，想象一下AI基金管理工具在不泄露交易策略的前提下运行——这就是可能性。

想深入了解的话，GitHub上看看他们的代码提交记录。提交活跃度挺高的，0.8版本的压缩密文优化确实实用，能让你直观感受隐私链技术的迭代方向和实际潜力。

DUSK31.3%

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MoodFollowsPrice

· منذ 10 س

يبدو الأمر جيدًا، لكن هل ستدفع المؤسسات حقًا ثمن الخصوصية؟ أشك في ذلك --- الفكرة في هذا النهج الوسيط صحيحة، لكن من يدفع الثمن هو الأمر الحاسم --- جزء FHE فعلاً ممتاز، استراتيجية الذكاء الاصطناعي لا تكشف عن هذه الطموحات كبيرة جدًا --- حتى عام 2026 ستظهر النتائج الحقيقية، الحديث الآن مبكر جدًا --- تطبيقات المستوى البنكي تبدو فاخرة، لكن كم منها يمكن أن يُطبق فعليًا؟ --- نشاط الكود أمر جيد، فقط أخشى أن يكون مجرد قصر من التقنيات المتراكبة --- بعد كل هذا، لا زلت أطرح سؤالًا مركزيًا: من سيدفع ثمن الخصوصية؟ --- تحسين الإصدار 0.8 يبدو واقعيًا جدًا، لكن كيف يتم تحويل هذا التفصيل إلى تطبيقات بيئية هو الأمر الأهم --- صافي الفوائد من الخصوصية والامتثال؟ يبدو وكأننا نتمسك بالحبال بين السمكة والدبوس، كم يمكن أن نستمر؟ --- طريق ZK-rollups أصبح ممهداً بالفعل، هل يمكن لبنية DUSK أن تبرز وتتفوق حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SigmaValidator

· منذ 20 س

ngl，DUSK这套隐私+合规的路线图确实打动我了，不过2026年的费用模型才是照妖镜，机构真愿意掏钱吗？ FHE这块有点想过头了吧，AI交易策略隐私化听起来很香，但实际上链上能跑起来吗？看GitHub提交频率确实不错，但生态冷不冷心里没数啊基建级别的设想不错，只是担心又是一个好想法没人用的下场说白了，隐私成本谁买单这道题破不了，DUSK再牛逼也白搭 ZK-rollups已经有生态基础了，DUSK凭啥让开发者迁移过去？这才是硬伤

رد0

UnluckyMiner

· منذ 20 س

واو، هذه الفكرة المدمجة بين الخصوصية والقابلية للتجميع فعلاً مختلفة، لكن هل يمكن أن تثبت شيئًا في عام 2026؟ كيف أشعر أن شبكات الخصوصية دائمًا تروى القصص، وأين التطبيق الواقعي؟ نشاط GitHub نشط، لكن الكود الأنيق ≠ دفع السوق يا أخي هذه الفكرة عن FHE شويه مبالغ فيها، التعلم الآلي مع الخصوصية يبدو جميلًا، لكن ماذا عن تكاليف الغاز؟ المستخدمون المؤسساتيون هم المفتاح، هل يهمهم الخصوصية حقًا أم التكاليف؟ الحوسبة المتماثلة الكاملة تبدو رائعة، لكن من سيدفع ثمن الأداء المنخفض؟ تطبيقات بمستوى البنوك؟ لا، هم لن يلمسوا مثل هذه التجارب هناك العديد من حلول ZK، فلماذا تحديدًا DUSK؟ بصراحة، هو مجرد مقامر هل من الممكن أن أكون فهمت الأمر خطأ، هل يمكن أن تنجح حلول FHE الخاصة بهم في التطبيق؟ الخصوصية + الكفاءة، هذان هما التناقضان، اختر واحدًا منهم ولا تتوقع أن تجمع بينهما

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunityWorker

· منذ 20 س

بصراحة، فكرة DUSK فعلاً مختلفة، التوازن بين الخصوصية والقابلية للتجميع صعب، لكنهم وجدوا شيئًا ما. عندما ينطلق سوق الرسوم في 2026، ستعرف أن لم تعد مملحة، هل ستتحمل المؤسسات تكاليف الخصوصية؟ هذا هو الحقيقة. انتظر، تشفير كامل المدى + صندوق AI؟ إذا استطاعوا تشغيل هذه المنظومة فعلاً، سأعيد تقييم الأمر. نظرت حول GitHub، مستوى النشاط في الكود جيد، لكني لا زلت بحاجة إلى التعمق أكثر في جزء تحسين 0.8. هذه النوعية من البنية التحتية التي تقارن بـ ZK-rollup ليست في نفس المستوى، لكن لا تفرط في التهويل، التطبيقات على مستوى البنوك لا بد أن تمر بوقت للتحقق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayoffMiner

· منذ 20 س

أنا حقًا أعتقد أن هذه الفكرة قوية، الطريق الوسط هو المفتاح هل سيقوم الناس حقًا بالدفع مقابل الخصوصية، ننتظر حتى عام 2026 لنرى الحقيقة فكرة جعل سلسلة الخصوصية كالبنية التحتية مختلفة قليلاً، لكن المشكلة تكمن في قدرة التحمل لضغوط التكاليف جزء FHE فعلاً قوي، استراتيجية الذكاء الاصطناعي لا تكشف عن الكثير بشكل غير معقول مستوى النشاط في الكود عالي هو إشارة جيدة، لكن لا بد من مراقبة ردود فعل المؤسسات الحقيقية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentPhilosopher

· منذ 20 س

إيه، 2026 هو الحقيقي اختبار الذهب، في ذلك الوقت نشوف إذا كانت المؤسسات تجرؤ فعلاً على دفع ثمن الخصوصية --- فكرة مسار الوسط في DUSK فعلاً فيها شيء، مقارنةً بتلك التصاميم التي تتبع إما أو، أكثر وعيًا --- أنا بحاجة لمتابعة دمج FHE، مساحة الاحتمالات أن لا تكشف استراتيجيات التداول بالذكاء الاصطناعي كبيرة شوي --- انتظر، هل ستستهلك تكلفة الخصوصية في النهاية على السلسلة؟ ممكن تشرح لي المنطق هنا أكثر --- نشاط سجل التعديلات على GitHub عالي، هذا فقط يدل على أنهم يعملون، لكن هل سينجزون فعلاً، هذا يعتمد على 26 سنة --- تطبيقات بمستوى البنوك تبدو كبيرة جدًا، لكن هل هناك بنوك تستخدم حقًا سلاسل الخصوصية الآن، هل هناك حالات دراسية على ذلك؟ --- أنا بحاجة لفحص الكود بنفسي لتحسين ضغط النص المشفر، فقط الوصف لا يكفي، لا زال الأمر غامض شوي --- بصراحة، مقارنةً بالسعي وراء TPS، فكرة DUSK تتوافق أكثر مع الاحتياجات الحقيقية للمؤسسات --- التركيب بين التوافقية والخصوصية، يبدو أنه سهل القول، لكن تنفيذه قد يكون قاتل لعدد كبير من الناس --- لو استطاعوا تشغيل هذه التقنية فعلاً، فالإلهام الذي ستقدمه لمسار الخصوصية قد يكون أكبر من بعض المشاريع النجومية

شاهد النسخة الأصليةرد0