لا تزال المعركة القانونية المستمرة بين إيلون ماسك وOpenAI تكشف عن تفاصيل مهمة. في ملفات المحكمة، لفتت ملاحظات غريغ بروكمان الانتباه—حيث قاوم بشدة تحويل المؤسسة غير الربحية إلى هيكل شركة ذات مسؤولية محدودة بدون مشاركة ماسك، واصفًا مثل هذه الخطوة بأنها "مفلسة أخلاقيًا". ما يثير الدهشة ليس فقط الخلاف الداخلي، بل ما يكشفه عن كيفية تعامل المؤسسات التقنية الكبرى مع تحولات الحوكمة. يسلط التوتر الضوء على السؤال الأوسع: عندما يغادر مؤسسون مؤثرون، كيف تعيد الهيكلة دون فقدان الشرعية المؤسسية؟ إنها قصة تحذيرية حول الحوافز غير المتوافقة وتكلفة التهاون في الشفافية خلال التغييرات التنظيمية الحاسمة.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
LightningWalletvip
· منذ 12 س
هذه المناوشة القانونية تثير جدلاً جديدًا... بروكمان على حق، التغيير السري في هيكل المنظمة هذا التصرف فعلاً غير لائق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHmaxi_NoFiltervip
· منذ 12 س
ngl هذه المسألة حقًا غير معقولة... فريق OpenAI الذي قام بهذه المجموعة بالفعل يعتبرون "إفلاس أخلاقي" حقًا هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetiredMinervip
· منذ 12 س
哈哈,Brockman这句"morally bankrupt"直接戳中了...OpenAI从nonprofit到B-corp的转身,确实有点暗度陈仓的味儿 --- 又是一出大佬撕逼剧...这事儿反映的是Web3那套治理逻辑还没真正吃透呢 --- شفافية这块儿确实是痛点,foundation级别的组织换个结构都能闹成这样,后面的项目咋办 --- 说白了就是创始人一走,剩下的人要么权力斗争要么急着捞钱...没啥新鲜的 --- Musk被排除在外这事儿要搁Web3会直接DAO投票,传统科技圈就是这么一言堂
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت