تواجه التخزين اللامركزي خلال هذه السنوات مشكلة محرجة: غالبية البيانات المخزنة تظل هناك لفترة طويلة دون أن يتم الوصول إليها، ولا تولد قيمة أو تدفق، كما أن العقد لا تكسب رسوم البحث، واستغلال سعة التخزين في الشبكة بأكملها يكاد يكون معدومًا. بعبارة أخرى، المستخدمون ينفقون أموالاً لتخزين البيانات، لكن البيانات نفسها تظل في حالة "سبات" دائم.



تريد Walrus كسر هذا الوضع باستخدام خاصية "البرمجة". ما هو الفكرة الأساسية؟ جعل البيانات المخزنة تتفاعل تلقائيًا، وتوليد قيمة عبر العقود الذكية على السلسلة.

مثال على سيناريو حقيقي: لنفترض وجود مجموعة بيانات مناخية على Walrus. يمكن لمصدر البيانات أن يحدد قاعدة تفعيل مسبقًا — مثلاً، عندما يراقب عقد البيانات على السلسلة أن جهاز قياس الطقس يراقب أن درجة الحرارة في منطقة معينة تتجاوز الحد المحدد لمدة 3 أيام متتالية، يقوم النظام تلقائيًا بإرسال إشعار إلى شركة التأمين المحلية يتضمن حقوق الوصول إلى البيانات، مع تحصيل رسوم WAL كـ"رسوم تفعيل البيانات". شركة التأمين تحتاج إلى هذه البيانات، وبعد استعلام العقد، يحصل على أرباح من عمليات البحث. البيانات التي كانت صامتة سابقًا، تحولت مرة واحدة من التخزين البارد إلى أصل حي.

هناك فكرة أخرى أكثر روعة تسمى "حقوق ملكية تجزئة البيانات". يتم تقسيم مجموعة بيانات تجارية إلى عشرات الآلاف من القطع المشفرة والمخزنة بشكل موزع، لكنك لست بحاجة إلى الحصول على البيانات الأصلية. يمكن لطرف ثالث أن يدفع رسومًا لبدء "مهمة حساب موزعة" على هذه القطع — مثلاً، تشغيل نموذج إحصائي معين — ويكافأ العقد أثناء المشاركة في حساب وتحقق القطع. تظل البيانات مشفرة دائمًا، لكن يتم استخراج القيمة منها بشكل كامل.

لكن تنفيذ ذلك يأتي بتكاليف واضحة أيضًا. Walrus ليست مجرد شبكة تخزين، بل تتطور نحو "حافة الحوسبة". يجب أن تمتلك العقد قدرات حسابية أقوى، ليس فقط للوصول إلى البيانات، بل ربما لتنفيذ حسابات خفيفة قابلة للتحقق. هذا يطرح تحديات جديدة على تصميم بنية الشبكة، وتوزيع الموارد، ونماذج التسعير. كما أن منطق التفعيل الآلي المعقد قد يضيف عدم التنبؤ والأمان إلى النظام.

إيقاظ هذه البيانات النائمة وزيادة كثافة قيمة الشبكة، هو مسار لا بد من اتباعه. لكن كيف نحقق ذلك، وإيجاد التوازن بين تنشيط الشبكة والحفاظ على استقرارها، يتطلب استكشافًا حذرًا.
WAL2.78%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MerkleTreeHuggervip
· 01-16 19:52
السبات البيانات فعلاً غير معقول، لكن نظام Walrus للمنطق القابل للبرمجة يبدو مثاليًا إلى حد ما... هل يمكن للأجهزة أن تنفذ مهام الحساب بشكل مستقر عند التنفيذ الفعلي لا يزال مسألة مهمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldminevip
· 01-16 19:43
مشكلة استخدام التخزين البارد فعلاً تمثل نقطة ألم، ولكن من منظور العائد على الاستثمار (ROI)، فإن إعادة هيكلة هيكل أرباح العقد هي الأهم. جوهر نموذج رسوم تنشيط البيانات هو تحويل تكاليف التحقق إلى تدفق دخل مستمر، وهو يشبه إلى حد ما تحسين رسوم تجمع التعدين. المفتاح هو ما إذا كانت أرباح قوة الحوسبة للعقد يمكن أن تتحسن حقًا، وإلا فإن زيادة الحمل الحسابي فقط ستخفض العائد الحدّي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictimvip
· 01-16 19:38
تجميد البيانات أمر محرج حقًا، لكن منطق التفعيل القابل للبرمجة في Walrus... يبدو أنه مبالغ فيه بعض الشيء. هل يمكن للعقدة حقًا التعامل مع مهام حسابية معقدة جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityNinjavip
· 01-16 19:35
تنشيط البيانات الباردة هو حقًا فكرة رائعة، لكن ارتفاع تكاليف تشغيل العقدة وصيانتها... هل يمكن حقًا تحملها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت