قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
EternalMiner
· 01-16 19:30
السوق الهابطة هي وقت الاعتماد على الحظ، أسلوب MetaMask فعلاً مقزز، بينما Max يركز على العمل بالمال الحقيقي، هذا هو التفكير الفائز
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBrownies
· 01-16 19:27
مرآة كشف السوق الهابطة هذا التشبيه رائع، حقًا كانت خطوة MetaMask مخيبة للآمال... بالمقابل، ما حدث مع Max في باكستان، هذا هو الصدق الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleStalker
· 01-16 19:22
في سوق الدببة، يعتمد الأمر على الشخصية، خدعة الانزلاق في MetaMask حقًا مذهلة، هل المستخدمون يعتقدون أنهم أغبياء؟ بالمقابل، يركز Max على التعليم في باكستان، هذا هو المشروع الذي يمتلك الثقة حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoinBasedThinking
· 01-16 19:08
دُهُور المحتالين في السوق الهابِط، تلك الحيلة التي قامت بها MetaMask كانت حقًا مذهلة، التسلل بهدوء وسرقة أموال المستخدمين ثم التظاهر بالبراءة
أما Max فهناك بعض الأمور، لكن الحديث عنه مثالي جدًا، في الواقع كم من المشاريع تستطيع الصمود؟
تعديلات الانزلاق السعري، في المدى القصير لا يهتم بها أحد، وعندما ترتفع أسعار العملات، من يتذكرها إذن؟
بالنسبة للتعليم في باكستان... علينا أن نرى مدى تنفيذها لاحقًا، لقد رأينا الكثير من البيانات الصحفية
المرونة المضادة للضعف؟ أمم... عندما ينخفض سعر العملة، لا ينخفض الجميع، كم تساوي قيمة الإيمان يا أخي؟
في الحقيقة، الأمر كله يعتمد على من يستطيع سرد قصته بشكل مقنع، مستوى سرد القصص لدى Max حاليًا فعلاً ممتاز
لكنني ما زلت أريد أن أرى بعد عامين أو ثلاثة، ما هو الحقيقي في مفهوم المدى الطويل
السوق الهابِط يختبر طبيعة الإنسان، وهذا صحيح، لكنه أيضًا يختبر قدرة المشاريع على التظاهر والكذب، هاها
يجب أن نقرأ الورقة الخفيفة بجدية، أعتقد أن هناك بعض البيانات التي تستحق التحقق منها
على فكرة، كم عدد المستخدمين الذين اكتشفوا حقًا تلك الحيلة التي قامت بها MetaMask؟ يبدو أن القليل منهم يهتمون حولي
الفرق الآن يتعلم كيف يروي قصصًا عاطفية، لكن هل يمكنهم الاستمرار حقًا في ذلك، هذا أمر آخر
#数字资产市场动态 熊市就像照妖镜。当市场降温,一些项目开始动歪脑筋——比如MetaMask这种默认滑点调整,看似小改动,实际上是把成本压在了死忠用户身上。短期能粉饰一下财报,但长期来讲,用户信任的大厦就开始动摇了。
而$Max这个项目的做法截然不同。熊市里它们没选择"内部做优化"这种便宜事,反而把"务实慈善"做得更扎实。市场冷得发抖,它们依然在巴基斯坦推进教育平板捐赠项目。这不是摆拍发个新闻稿就完事那种营销——真金白银的行动。
这才是反脆弱性的来源。$Max的价值不只跟着币价上下波动,它的底盘是不断积累的公益成果和社会口碑。当整个行业因为各种内耗把信誉败光的时候,这种向外创造实际影响力、向内凝聚用户共识的打法,反而能吸引那些真正看重长期主义的资金。换句话说,它正在用社会价值做锚点,而不是只靠市场情绪。