لا تزال مواضيع RWA تحظى بشعبية كبيرة، لكن يبدو أن الجميع يركز دائمًا على مسألة "هل الأصول حقيقية أم لا". فكروا جيدًا، هذا في الواقع انحراف عن المسار الصحيح.
القيود الحقيقية على تقدم RWA ليست في الحقيقة. حتى الأصول الأكثر مصداقية، إذا كانت تقتصر على العرض على السلسلة فقط كـ"عرض ثابت"، فهي بلا معنى. المفتاح هو—هل يمكنها الدخول إلى بيئة التداول في سوق التشفير؟ هل يمكن تسعيرها علنًا؟ هل يمكن تداولها بحرية؟ هل يمكن تداولها في الوقت الحقيقي؟
بعبارة أخرى، يحتاج RWA إلى مدخل تداول حقيقي وآلية تسعير خاصة بسوق التشفير. بدون ذلك، كل شيء مجرد حبر على ورق. السيولة هي المفتاح لتحقيق تطبيق RWA على أرض الواقع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnchainDetectiveBing
· منذ 16 س
السيولة، هذه هي فعلاً النقطة الحاسمة التي تعيق التقدم
حاليًا، تعتبر RWA مثل مجموعة من الأصول الميتة، وما الفائدة الحقيقية منها، الأهم أن تكون قادرة على التحرك
ببساطة، بدون بيئة تداول لـ RWA، فهي مجرد مجموعة متقدمة من الأصول، لا فائدة منها على الإطلاق
نعم، وجود الشهادات الرقمية على السلسلة فقط لا فائدة منه، يجب أن تكون قادرة على المشاركة الفعلية في اكتشاف السعر
بدون آلية تسعير فعالة، لن تتمكن RWA من العمل بشكل صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· منذ 17 س
صراحة، مسألة السيولة لمست نقطة الألم، مجرد إثبات الأصول لا يفيد شيئًا
وبالعودة إلى الموضوع، لا تزال آلية التسعير الحالية منفصلة جدًا، عمق التداول لا يواكب
انتظر، أليس هذا هو المشكلة القديمة في DeFi منذ البداية، والآن يظهر بشكل مختلف؟
لكن إذا تمكن RWA حقًا من توحيد نظام التداول، فربما يكون هو نقطة الاختراق، وكل شيء آخر غير مجدي
حسنًا، لنرى إذا كانت هناك فريق يمكنه حقًا تقديم حل سيولة لائق
مشاريع RWA الحالية ليست موثوقة جدًا، ومعظمها لا تزال في مرحلة التخطيط فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMotivator
· منذ 17 س
قالت بشكل صحيح، نظام الأصالة قديم ومستهلك منذ زمن، الآن من ينجح في توفير السيولة هو الحقيقي
---
إذا لم تكن السيولة كافية، فإن RWA هو مجرد NFT متقدم، لا فرق بينهما
---
كنت أروج دائمًا لواقعية الأصول، وماذا كانت النتيجة؟ لا أحد يجرؤ على التداول، مضحك جدًا
---
المفتاح هو آلية التسعير وعمق السوق، إذا لم نتمكن من حل هذين الأمرين، فكل شيء بلا فائدة
---
بعد الاستماع إلى العديد من عروض مشاريع RWA، أدركت أن العقبة الرئيسية لا تزال السيولة، واستيقظت
---
انتظر، أنتم الآن تدركون ذلك؟ منذ نصف سنة وأنا أقول إن مشكلة أزواج التداول غير مكتملة
---
حتى لو كانت الأصول مثالية وتوجد على السلسلة، فهي لا تفيد إذا لم تتمكن من البيع
---
مشكلة RWA ليست التحقق، بل نقص عمق السوق بشكل خطير، ماذا تقولون؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleeper
· منذ 17 س
قالت صحيح، السيولة هي فعلاً العنصر الأساسي الذي يعيق التطور، والباقي كله وهمي
---
بدلاً من التفاخر بالواقعية، من الأفضل حل عمق التداول أولاً، وإلا فسيظل مجرد ديكور
---
هذه الزاوية جديدة، بالفعل الكثير من الناس يركزون على ضمان الأصول ويتجاهلون تمامًا البنية التحتية للنظام البيئي
---
استيقظت، RWA لا تكفي فقط بوجود الأصول، يجب أن تكون قادرة على التحرك لتُعتبر بيانات
---
أتفق، مشاريع RWA الحالية إما مشكوك في أصولها أو ضعيفة السيولة، ولم يتم التعامل مع كلا الجانبين بشكل جيد
---
السيولة هي الملك، لا أحد يشتري بدونها، وكل شيء آخر غير مهم، هذه هي المنطق الأساسي
---
أشعر أن العديد من مشاريع RWA لا تزال في مرحلة المفهوم، وآليات التداول لا تواكب التطور
---
المشكلة أن إنشاء نظام تسعير ومدخلات تداول كهذه صعب جدًا، وليس بمقدور مشروع واحد أو اثنين القيام به
---
نعم، نعم، نحن بحاجة إلى مركز تداول أصلي للعملات المشفرة، وهو لا يزال فارغًا حتى الآن
---
بصراحة، هل يهم حقًا مدى صحة الأصول أو مدى سيولتها، إذا كانت السيولة موجودة فكل شيء يصبح أسهل
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunitySlacker
· منذ 17 س
السيولة فعلاً هي النقطة المهمة، وإلا فستكون مثل التحف في المتحف، مرئية ولكن لا يمكن لمسها
صحيح، الحقيقة ليست مشكلة، المشكلة هل يمكن أن تتداول فعلاً
الحديث النظري ممل حقاً، يجب أن يكون هناك تداول حقيقي بالذهب والفضة ليكون له قيمة
يبدو أن معظم المشاريع لا تزال في مكانها، ولم يفكروا جيداً في آلية التداول ثم بدأوا في التلاعب
القول بأن السيولة هي الملك ليس خطأ، إذا لم تتمكن RWA من التنفيذ فسيكون مجرد كلام فارغ
أتفق، وجود إثبات الأصول فقط لا فائدة منه، يجب أن يكون هناك تداول فعلي
لا تزال مواضيع RWA تحظى بشعبية كبيرة، لكن يبدو أن الجميع يركز دائمًا على مسألة "هل الأصول حقيقية أم لا". فكروا جيدًا، هذا في الواقع انحراف عن المسار الصحيح.
القيود الحقيقية على تقدم RWA ليست في الحقيقة. حتى الأصول الأكثر مصداقية، إذا كانت تقتصر على العرض على السلسلة فقط كـ"عرض ثابت"، فهي بلا معنى. المفتاح هو—هل يمكنها الدخول إلى بيئة التداول في سوق التشفير؟ هل يمكن تسعيرها علنًا؟ هل يمكن تداولها بحرية؟ هل يمكن تداولها في الوقت الحقيقي؟
بعبارة أخرى، يحتاج RWA إلى مدخل تداول حقيقي وآلية تسعير خاصة بسوق التشفير. بدون ذلك، كل شيء مجرد حبر على ورق. السيولة هي المفتاح لتحقيق تطبيق RWA على أرض الواقع.