يناقش المجتمع الشبكات العامة، وغالبًا ما يركز على مؤشرات الأداء. مدى ارتفاع TPS، حجم النظام البيئي، مقدار التمويل — هذه الأرقام تسيطر على معظم المواضيع. لكن هل فكرت يومًا في أن هذه ليست الأهم حقًا؟

عند النظر بعناية في اختيار Plasma، ستفهم الأمر. هو ليس في追热点، بل يطرح سؤالًا أساسيًا تم تجاهله: الآن، أصبحت العملات المستقرة أداة دفع فعلية، فهل هي مناسبة حقًا للبنية التحتية للشبكة العامة؟

على تلك الشبكات العامة، العملات المستقرة ليست سوى واحدة من العديد من الأصول. يجب أن تندمج في معاملات المضاربة، ويجب الانتظار في طوابير التأكيد، وتكاليف الغاز تتغير مع ازدحام الشبكة. التسوية، والمعاملات، والمضاربة كلها مختلطة، والتكاليف والتجربة لا يمكن ضمانها.

يفكر Plasma بشكل أبسط — يعتبر العملات المستقرة مركز النظام، ويبدأ من الأساس: التحويل، والتأكيد، والتكاليف. لا يبتكر بشكل معقد، بل يجعل هذه الأمور قريبة من البنية التحتية المالية الحقيقية. يضع اليقين في المقام الأول، ويبسّط العمليات قدر الإمكان، ويحدد التكاليف مسبقًا.

بالنسبة للمستخدم العادي، هذا يقلل من تكلفة التعلم. وللعملاء المؤسسات، يقلل من مخاطر النظام مباشرة. قد لا يبدو جذابًا، لكنه هو النهج الأكثر واقعية.

عندما يأتي السوق الهابط، تتلاشى الأصوات تدريجيًا. والأكثر استدامة ليس هو السلسلة ذات الرواية الأبرز، بل هو طبقة التسوية الأكثر فاعلية. Plasma يسير على هذا النهج — أبطأ قليلاً، لكنه واضح الاتجاه.