عاد إليك مرة أخرى. لا تتغير موجات الشموع اليابانية، لكن هذا هو المكان الذي أقدره فيه.
يقول الآخرون دائمًا أن Walrus ثقيل جدًا، كطبقة تخزين بيانات، الحجم فعلاً كبير، وليس من السهل سحب السوق. لكن من وجهة نظري، هذا ليس عيبًا — هذا يُسمى **الثبات، والشعور بالأمان**. القدرة على حمل حجم بيانات العالم كله، تلك الموثوقية شيء ثمين. بدلاً من السعي وراء ارتفاعات وانخفاضات مفاجئة، من الأفضل بناء بنية تحتية للتخزين الدائم.💾
تصميم مثل تخزين Blob على blockchain، حتى لو تم ضغط البيانات إلى أصغر وحدة، طالما لا تزال على السلسلة، فله معنى الوجود. هذا الاستدامة بالنسبة لنظام Web3 أكثر أهمية بكثير من تقلبات الأسعار قصيرة الأجل.
بعض المشاريع تحكي قصصًا بشكل جميل، لكن Walrus يركز بصمت على العمل الحقيقي — وهذا يجعل الناس أكثر صبرًا للانتظار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xSleepDeprived
· منذ 17 س
الاستقرار هو جني الأرباح، لا تفكر دائمًا في الثراء بين ليلة وضحاها
ها، تقول Walrus ثقيل؟ هذا هو شكل البنية التحتية المفترض أن تكون عليه، أليس كذلك
المشاريع التي تعمل بصمت غالبًا تدوم أطول، لا تصدق، انظر إلى التاريخ
هل هناك فائدة من تحريك بعض خطوط K، فالبنية التحتية يجب أن تكون باردة جدًا وهادئة
هم يحكون القصص ببراعة، لكنني أؤمن فقط بالمشاريع التي يمكنها تخزين البيانات
أنتم تتبعون الارتفاعات والانخفاضات، ونحن ننتظر أن تتشكل البنية التحتية
هذه هي الثقة التي يجب أن تتوفر في Web3، فهي مستقرة جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· منذ 17 س
مرحبًا، هذه الأشياء مثل الفيل القطبي فعلاً ثقيلة، لكن وزنها له سبب منطقي
باختصار، الأمر يتعلق بالاستقرار والعملية، هذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه البنية التحتية، وهو أكثر موثوقية من تلك التي تتحدث عن القصص يوميًا
القيمة الحقيقية تكمن في البناء الأساسي، وليس في تقلبات الرسوم البيانية، والفاهم يفهم بالتأكيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· منذ 17 س
الهدوء ≠ الملل، هذا هو الشكل الذي ينبغي أن تكون عليه البنية التحتية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GrayscaleArbitrageur
· منذ 17 س
الهدوء هو الميزة، لا حاجة لعرض العضلات يوميًا، هكذا يجب أن تكون البنية التحتية الحقيقية
أسلوب الارتفاع والانخفاض المفاجئ قد أصبح مملًا، وولروس الذي يعمل بصمت هو ما يمنح الناس الثقة
الثقل؟ نعم، طبقة تخزين البيانات تحتاج إلى هذا الشعور بالثقل والموثوقية
الكثير من المشاريع تروي القصص، ولكن القليل منها يمكنه العمل فعليًا، يجب الاعتراف بذلك
الاستدامة > التقلبات قصيرة الأجل، هو أمر بسيط وواضح لكنه الحقيقة، والكثيرون لا يفهمون ذلك
عاد إليك مرة أخرى. لا تتغير موجات الشموع اليابانية، لكن هذا هو المكان الذي أقدره فيه.
يقول الآخرون دائمًا أن Walrus ثقيل جدًا، كطبقة تخزين بيانات، الحجم فعلاً كبير، وليس من السهل سحب السوق. لكن من وجهة نظري، هذا ليس عيبًا — هذا يُسمى **الثبات، والشعور بالأمان**. القدرة على حمل حجم بيانات العالم كله، تلك الموثوقية شيء ثمين. بدلاً من السعي وراء ارتفاعات وانخفاضات مفاجئة، من الأفضل بناء بنية تحتية للتخزين الدائم.💾
تصميم مثل تخزين Blob على blockchain، حتى لو تم ضغط البيانات إلى أصغر وحدة، طالما لا تزال على السلسلة، فله معنى الوجود. هذا الاستدامة بالنسبة لنظام Web3 أكثر أهمية بكثير من تقلبات الأسعار قصيرة الأجل.
بعض المشاريع تحكي قصصًا بشكل جميل، لكن Walrus يركز بصمت على العمل الحقيقي — وهذا يجعل الناس أكثر صبرًا للانتظار.