تقرير جديد عن قضية الاحتيال المشفرة التي بلغت 2.9 مليون دولار في يوتا أصبح حديث وسائل الإعلام مرة أخرى — المحتال زعم خبرة استثمارية كاذبة، وابتكر وعودًا بعوائد عالية بشكل مبالغ فيه، وفي النهاية حُكم عليه بالسجن لمدة ثلاث سنوات. بدا الأمر كعملية احتيال مالية عادية، لكن عند التفكير بعمق، فإن مثل هذه القضايا تتكرر في عالم التشفير بشكل متكرر جدًا.

جذر المشكلة يكمن في شيء واحد: الاعتماد المفرط على الوعود الشفهية من قبل الأفراد أو المؤسسات في الصناعة بأكملها. «خبير»، «شخصية مؤثرة»، «ممثل المشروع»، يمكن فقط بكلمات قليلة جذب مئات الملايين من الأموال، ونظام الثقة هذا في حد ذاته هش جدًا. عندما يقرر شخص ما أن يخدعك، فإن الانهيار يكون أسرع من البناء. والأكثر إيلامًا هو أنه بعد كل حادثة، تتراجع سمعة البيئة بأكملها.

لكن المثير للاهتمام هو أنه في هذا القطاع، تحاول بعض المشاريع بناء الثقة باستخدام منطق مختلف تمامًا. لا تعتمد على دعم أحد، وإنما تعتمد على الكود فقط.

على سبيل المثال، Lista DAO. لا ترى هناك وعودًا فاخرة، بل ترى رمز العقود الذكية القابل للتحقق. منتج RWA الذي أطلقته مؤخرًا هو مثال نموذجي — يربط عوائد سندات الخزانة الأمريكية مباشرة على السلسلة. ماذا يعني ذلك؟ يعني أن معدل الفائدة السنوي الخاص بك ليس مجرد «احتمال كبير» أخبرك به مندوب مبيعات، بل هو بيانات يمكن التحقق منها في الوقت الحقيقي. لا تصدق؟ اطلع على السجلات على السلسلة بنفسك.

الأهم من ذلك هو طريقة اتخاذ القرارات. التحديثات الكبرى لا يقررها مدير تنفيذي واحد، بل يتم عبر نموذج veLISTA، حيث يصوت أعضاء المجتمع. كل شيء مسجل على السلسلة، حتى أن الغش يصبح صعبًا. هذا يشبه الانتقال من «الثقة بشخص معين» إلى «الثقة بنظام شفاف».

أما عن مكافحة الاحتيال، فقد تم تحسينها بشكل جذري أيضًا. أكثر مرحلة سهلة فيها الاحتيال في الأنظمة التقليدية هي عمليات التلاعب بصناديق الأموال — حيث لا أحد يعرف إلى أين تتجه الأموال بعد دخولها. في بروتوكول Lista DAO، لا يمكن ذلك. جميع عمليات الإقراض والرهون العقارية تتم تلقائيًا بواسطة العقود الذكية، وتوضح على السلسلة كيف تتدفق الأموال، وما هو معدل الرهن، بشكل واضح وشفاف.

هناك تفصيل آخر يستحق الانتباه: هو استخدام سندات الخزانة الأمريكية، وهي من أكثر الأصول ذات المصداقية في القطاع المالي التقليدي، كأساس. هذا يضفي على البروتوكول «علامة ثقة من الاقتصاد الحقيقي». ليس مجرد بناء ثقة من لا شيء، بل نقل الثقة الموجودة إلى السلسلة.

هذا لا يعني أن الإنسان غير مهم. بل أن دوره يتحول من «بناء ائتمان شخصي هش» إلى «وضع القواعد وابتكار المنتجات». وهما دوران مختلفان تمامًا.

مقارنة بين هاتين الخبرتين تظهر مسارين تطور في الصناعة: أحدهما هو انهيار الثقة تحت النمط القديم، مما أدى إلى العقوبات القانونية، والآخر هو بناء الثقة بشكل نشط من خلال الشفافية التقنية في النمط الجديد. على الرغم من أن الأخير يبدو مجرد مفهوم، إلا أن تطبيقه هو: استبدال الكود بالوعود الشفهية، والخوارزمية بعدم اليقين البشري، والشفافية المفتوحة بدلاً من الالتزامات المغلقة.

استكشاف Lista DAO في التوسع عبر الشبكات والاقتراض الائتماني هو في جوهره توسيع حدود «الثقة القابلة للبرمجة». كلما زادت السيناريوهات التي يمكن استخدامها، قل الاعتماد على الثقة الشخصية. قد يكون تطور عالم التشفير من «الثقة في الإنسان» إلى «الثقة في الكود» مخفيًا في هذه التفاصيل.