لا يمكن أن يكون هناك مثلث المستحيل الذي كان يثير الجدل في عالم البلوكشين لسنوات — اللامركزية، والأمان، وقابلية التوسع، يبدو أن الثلاثة لا يمكن الجمع بينها أبداً. لكن مشروع Dusk قام بشيء أكثر تعقيداً: الحفاظ على اللامركزية مع دمج الخصوصية والامتثال في آنٍ واحد. قد يبدو الأمر مجنوناً قليلاً، لكن تقنيتهم تتجه بالفعل نحو هذا الاتجاه. وراء ذلك سنوات من تحسين الكود وتعديلات في الهيكلية.
السلاح الرئيسي هو بروتوكول Citadel. كيف تبدو عملية KYC التقليدية في Web3؟ على المستخدم رفع معلومات حساسة مثل جواز السفر إلى خادم مركزي. من ناحية، هذا يخالف مبدأ اللامركزية، ومن ناحية أخرى، يعرض البيانات لخطر تسريب كبير. النقطة المبتكرة في Citadel هنا: بناء نظام هوية ذاتية السلطة باستخدام إثباتات بدون كشف.
كيف يُستخدم ذلك بالتحديد؟ لا يحتاج المستخدم إلى كشف أي معلومات شخصية، فقط يثبت مباشرةً على التطبيق على السلسلة أنه يفي بمتطلبات الامتثال المحددة. على سبيل المثال، تريد منصة DEX التحقق من أن عمرك 18 سنة أو أكثر، وأن المستخدم ليس من دولة محظورة، دون الحاجة لمعرفة اسمه أو رقم هويته. هذا يحول فحص الامتثال من "جمع البيانات" إلى "إثبات رياضي" — وهو انقلاب كامل في النهج.
ما الذي يحله هذا الأسلوب؟ يقلل بشكل مباشر من عتبة الامتثال للمؤسسات الكبيرة، مع حماية قصوى لخصوصية الأفراد. باستخدام التقنية بدلاً من التدقيق اليدوي لمعالجة قضايا الامتثال، ترتفع الكفاءة والأمان بمستوى جديد. هذا هو الطريق الذي يجب أن تسلكه البلوكشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BridgeJumper
· 01-17 03:27
إثبات المعرفة الصفرية هذا الأسلوب فعلاً رائع، أخيراً وجد من يعيد التوازن بين الامتثال والخصوصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
StealthMoon
· 01-16 18:50
إثبات المعرفة الصفرية هذه المجموعة فعلاً رائعة، إثبات رياضي يحل محل جمع البيانات، هذا هو حقاً الأولوية للخصوصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugdoc.eth
· 01-16 18:49
إثبات المعرفة الصفرية من منظور الامتثال هو حقًا جديد، لكن كيف نضمن عدم التلاعب في منطق التحقق نفسه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BakedCatFanboy
· 01-16 18:49
إثبات المعرفة الصفرية، تسمع عنها بأنها متقدمة، لكنها في الواقع مجرد سحر رياضي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenApeSurfer
· 01-16 18:43
إثبات المعرفة الصفرية هذه الطريقة حقًا مذهلة، وأخيرًا قام أحدهم بحل تناقض الخصوصية والامتثال
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSpy
· 01-16 18:33
إثبات المعرفة الصفرية أصبح حقًا حيلة رائعة في KYC، وأخيرًا وجد شخص ما طريقة لدمج الخصوصية والامتثال، هذان الخصمان اللذان دائمًا في نزاع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryingOldWallet
· 01-16 18:29
إثبات المعرفة الصفرية أخيرًا يُستخدم في المكان الصحيح، كان من المفترض أن يتم ذلك منذ زمن.
لا يمكن أن يكون هناك مثلث المستحيل الذي كان يثير الجدل في عالم البلوكشين لسنوات — اللامركزية، والأمان، وقابلية التوسع، يبدو أن الثلاثة لا يمكن الجمع بينها أبداً. لكن مشروع Dusk قام بشيء أكثر تعقيداً: الحفاظ على اللامركزية مع دمج الخصوصية والامتثال في آنٍ واحد. قد يبدو الأمر مجنوناً قليلاً، لكن تقنيتهم تتجه بالفعل نحو هذا الاتجاه. وراء ذلك سنوات من تحسين الكود وتعديلات في الهيكلية.
السلاح الرئيسي هو بروتوكول Citadel. كيف تبدو عملية KYC التقليدية في Web3؟ على المستخدم رفع معلومات حساسة مثل جواز السفر إلى خادم مركزي. من ناحية، هذا يخالف مبدأ اللامركزية، ومن ناحية أخرى، يعرض البيانات لخطر تسريب كبير. النقطة المبتكرة في Citadel هنا: بناء نظام هوية ذاتية السلطة باستخدام إثباتات بدون كشف.
كيف يُستخدم ذلك بالتحديد؟ لا يحتاج المستخدم إلى كشف أي معلومات شخصية، فقط يثبت مباشرةً على التطبيق على السلسلة أنه يفي بمتطلبات الامتثال المحددة. على سبيل المثال، تريد منصة DEX التحقق من أن عمرك 18 سنة أو أكثر، وأن المستخدم ليس من دولة محظورة، دون الحاجة لمعرفة اسمه أو رقم هويته. هذا يحول فحص الامتثال من "جمع البيانات" إلى "إثبات رياضي" — وهو انقلاب كامل في النهج.
ما الذي يحله هذا الأسلوب؟ يقلل بشكل مباشر من عتبة الامتثال للمؤسسات الكبيرة، مع حماية قصوى لخصوصية الأفراد. باستخدام التقنية بدلاً من التدقيق اليدوي لمعالجة قضايا الامتثال، ترتفع الكفاءة والأمان بمستوى جديد. هذا هو الطريق الذي يجب أن تسلكه البلوكشين.