لقد كنت أعيد التفكير في بعض حجج الثيران الخاصة بـ Ethereum التي تتداول في الآونة الأخيرة. بالتأكيد، الكثير من الأشخاص متفائلون بشأن ETH، وأفهم السبب — لكن عندما تتعمق في الأسباب الفعلية، يبدو الأمر ضعيفًا بعض الشيء. خذ المقاييس التي يتم الاستشهاد بها: "70% من الأصول المُصدرة" و"تاريخيًا لم تنخفض أبدًا". هذه النقاط التحدثية تبدو قوية من السطح، لكنها تتجنب سؤالًا حاسمًا حول معدل التغير. ما الذي يدفع الزخم فعليًا مقابل ما هو مجرد سرد تاريخي؟ الفجوة بين الأساسيات المقنعة والعبارات الجذابة في خطاب ETH أوسع مما يعترف به الناس. من الجدير إعادة النظر في ما الذي يدعم حقًا حالة الثور.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RatioHunter
· منذ 13 س
ngl هذه الحجة لها بعض القيمة، لكن "التاريخ لا ينهار أبدًا" هذه العبارة حقًا رائعة... كفى، السوق ليس خطيًا مرة أخرى. الأهم هو أن تسأل عن معدل التغير، فهذا هو الجوهر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeverVoteOnDAO
· منذ 13 س
70%资产发行量这套说辞真的能唬住不少人,但细究下去就露馅儿了... التاريخ لا ينكمش ≠ المستقبل لا بد أن يرتفع، كم هو الثغرة المنطقية كبيرة!
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller
· منذ 13 س
الأخ، هذه الفكرة جيدة، لقد سئمت من تلك البيانات التي تقول 70%، فقط تعرف كيف تلوح بهذا الرقم لإخافة الناس، وعندما تسأل عن التفاصيل تتجنب الإجابة... هل التاريخ لا ينخفض أبداً؟ هذا لأن حجم العينة صغير جداً، هل هذا مقبول؟ المشكلة الحقيقية هي معدل النمو، هل لا يزال بإمكاننا الحفاظ على منحنى النمو هذا، هذا هو الجوهر حقاً. معظم الناس يصدقون فقط المفهوم ويملؤون أنفسهم بالإيمان، ولا يرغبون في إعادة مراجعة المنطق، على أي حال، لا أستطيع الآن أن أرى بوضوح ما هو الدعم الأساسي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfast
· منذ 13 س
بصراحة، هذه هي الأساليب الشائعة في عالم العملات الرقمية، يستخدمون البيانات القديمة لخداع الناس. لقد سئمت من حجّة أن 70% من الأصول، أين هو الدافع الحقيقي للنمو؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NightAirdropper
· منذ 13 س
بصراحة، لقد سمعت الكثير من حجج مثل "التاريخ لا ينخفض أبدًا"، وكل مرة أُصدم...
لقد كنت أعيد التفكير في بعض حجج الثيران الخاصة بـ Ethereum التي تتداول في الآونة الأخيرة. بالتأكيد، الكثير من الأشخاص متفائلون بشأن ETH، وأفهم السبب — لكن عندما تتعمق في الأسباب الفعلية، يبدو الأمر ضعيفًا بعض الشيء. خذ المقاييس التي يتم الاستشهاد بها: "70% من الأصول المُصدرة" و"تاريخيًا لم تنخفض أبدًا". هذه النقاط التحدثية تبدو قوية من السطح، لكنها تتجنب سؤالًا حاسمًا حول معدل التغير. ما الذي يدفع الزخم فعليًا مقابل ما هو مجرد سرد تاريخي؟ الفجوة بين الأساسيات المقنعة والعبارات الجذابة في خطاب ETH أوسع مما يعترف به الناس. من الجدير إعادة النظر في ما الذي يدعم حقًا حالة الثور.