نقص الإمدادات لا يحدث بشكل عشوائي فقط — بل يستمر لأن هناك من لديه مصلحة في إبقاء الأمور ضيقة. سواء كان ذلك من خلال التحكم في الأسعار، أو الحد من المنافسة، أو الحفاظ على النفوذ السياسي، فإن الندرة تصبح أداة. عندما تنظر إلى أسواق السلع أو حتى تدفقات الأصول المشفرة، فإن النمط واضح: من يستفيد من النقص لديه حوافز لاستمراره. لهذا السبب، غالبًا ما تستمر قيود الإمداد الحقيقية لفترة أطول مما تشير إليه أساسيات السوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FOMOSapien
· 01-16 18:13
نقص المخزون لم يكن أبدًا حادثًا، هناك من يتحكم في الأمر من وراء الكواليس
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegen
· 01-16 18:05
ببساطة، هناك من يعيق بشكل خفي، وهذه اللعبة في عالم العملات الرقمية هي الأكثر احترافًا في اللعب بها
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropF5Bro
· 01-16 18:03
هذه هي لعبة رأس المال، فشل سلسلة التوريد في التورط ليس حادثًا على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMigrant
· 01-16 18:02
يا إلهي، أليس هذا هو نفس أسلوب الاحتكار القديم، نفس الشيء يحدث في عالم العملات الرقمية أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-bd883c58
· 01-16 17:54
هذه هي النقطة التي كنت أقولها دائمًا، نقص المخزون ليس أبدًا صدفة، فهناك دائمًا من يتحكم في الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SwapWhisperer
· 01-16 17:44
ببساطة، الأمر يتعلق بالاحتكار، من يملك الرهانات هو الذي يمكنه اللعب بهذه الطريقة
نقص الإمدادات لا يحدث بشكل عشوائي فقط — بل يستمر لأن هناك من لديه مصلحة في إبقاء الأمور ضيقة. سواء كان ذلك من خلال التحكم في الأسعار، أو الحد من المنافسة، أو الحفاظ على النفوذ السياسي، فإن الندرة تصبح أداة. عندما تنظر إلى أسواق السلع أو حتى تدفقات الأصول المشفرة، فإن النمط واضح: من يستفيد من النقص لديه حوافز لاستمراره. لهذا السبب، غالبًا ما تستمر قيود الإمداد الحقيقية لفترة أطول مما تشير إليه أساسيات السوق.