#美国民主党BlueVault الرقابة على العملات المشفرة تظهر متغيرات جديدة——عقبة مشروع قانون CLARITY

مؤخرًا، أصبح مشروع قانون CLARITY الذي اقترحته الولايات المتحدة موضوع نقاش ساخن في الصناعة. ببساطة، هو تشريع يحدد كيفية تنظيم الأصول المشفرة في الولايات المتحدة، ويشمل البورصات، والبنوك، والعملات المستقرة وغيرها من القطاعات.

كان من المتوقع أن يتقدم المشروع في 15 يناير (مرحلة مناقشة اللجنة)، لكن تم تأجيل الموعد. لماذا؟ لأن الآراء كانت غير متفقة بشكل كبير.

**موقف البنوك**

القطاع المصرفي غير راضٍ بشكل رئيسي عن شيء واحد — إذا قامت البورصات بتقديم منتجات استثمارية أو حسابات ذات عائد تعتمد على العملات المستقرة، فهذا يهدد أعمال ودائعهم التقليدية. باختصار، إنهم يسرقون لقمة عيشهم.

**جانب البورصات**

مدير أحد أكبر البورصات كان أكثر حدة. عارض عدة بنود دفعة واحدة: قيود على تداول الأسهم والورق المالي المرمّز، تنظيمات متعلقة بـ DeFi، وآليات العائد على العملات المستقرة التي تم تقييدها. وهدد قائلاً: "أفضل ألا يكون هناك مشروع قانون على الإطلاق، على أن يكون هناك قانون سيء" — هذا موقف واضح جدًا. كما أشار إلى نقطة مؤلمة: الحكومة لا يمكنها استغلال اسم هذا القانون في جمع بيانات المستخدمين المالية.

**صوت السياسة**

بعض فصائل الحزب الديمقراطي والجهات الرقابية المتشددة اقترحت منطقًا آخر — حيث يرون أن هذا المشروع لا يوفر حماية كافية للمستثمرين.

**أعمق التناقضات**

المفارقة أن بنود العملات المستقرة أصبحت ساحة المعركة الأكبر. البنوك تعتبر البنود فضفاضة جدًا، بينما ترى البورصات أنها صارمة جدًا. كلا الطرفين يعارض، وهكذا يقف المشروع عند هذا الحد.

حاليًا، مشروع قانون CLARITY في حالة جمود، ولا أحد يعرف متى سيتم فك هذا الجمود. هذا الوضع من المساومة بين الأطراف، ومن المتوقع أن يستمر في التلاعب والتأجيل على المدى القصير.