عند النظر إلى المناقشات الأخيرة حول الوضع الاقتصادي العالمي، أود أن أتناول زاوية سهلة التغافل عنها: التأثير العميق للتغيرات الاقتصادية طويلة المدى على سوق العملات المشفرة.
من الناحية التاريخية، يبدو أن دورة الاقتصاد التي تستمر 30 عامًا أصبحت أكثر أهمية في الوقت الحالي. الكثيرون يركزون على عملات مثل XMR التي تستخدم في الشبكات المظلمة — فهي بالفعل تستفيد من خصائص الخصوصية لتوفير سيولة اقتصادية كافية في فترات الاستقرار. لكن هناك مشكلة تستحق التفكير العميق: بمجرد أن تتوتر الأوضاع العالمية، ستعطي الدول الأولوية للاعتراف بعملاتها الائتمانية التي تصدرها والسيطرة عليها، للحفاظ على السيادة الاقتصادية. في ظل هذا السياق، هل يمكن أن تستمر اقتصاديات الشبكة المظلمة في العمل بسلاسة؟
الأمر الأكثر واقعية هو أن، مع تعزيز الرقابة، ستتقلص حتمًا حركة العملات في المناطق غير السيادية. إن ازدهار الشبكة المظلمة هو في جوهره نتاج لسلام نسبي، فماذا لو تغير هذا الافتراض؟
نفس المنطق ينطبق على الذكاء الاصطناعي. الآن، تركز مراكز الحوسبة الفائقة الكبرى قدرًا هائلًا من القدرة الحاسوبية، وهو ميزة تنافسية في زمن السلام. لكن، إذا تصاعدت التوترات، هل ستصبح هذه النقاط الحيوية هدفًا رئيسيًا للهجمات؟
لذا، ما نحتاجه حقًا هو نوع من الأصول التي تحافظ على قيمتها في ظل عدم اليقين — لا تعتمد على الحوسبة المركزية، ولا تخضع تمامًا لسيطرة دولة معينة. في هذا السياق، تستحق تقنية AR الاهتمام، بالإضافة إلى طبقة العقود الذكية الخاصة بها AO، وشبكة الذكاء الاصطناعي اللامركزية APUS. النقاط المشتركة بين هذه المشاريع هي: التوزيع اللامركزي، وصعوبة انقطاعها بواسطة سلطة واحدة، وقدرتها على الحفاظ على الوظائف الأساسية في أي بيئة.
الحروب الاقتصادية قد تأتي قبل الحروب الساخنة. التحضير المبكر لتوزيع الأصول قد يكون أكثر أهمية من مجرد متابعة الاتجاهات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityWitch
· منذ 16 س
واو، هذا الزاوية حقًا مذهلة. عندما تتلاشى أرباح السلام، ستصبح تلك الأشياء المركزية حقًا أهدافًا.
شيء مثل XMR، في العادة جيد، ولكن بمجرد أن تتوتر الأوضاع، يتحول مباشرة إلى سم. لا يمكن الهروب عندما تأتي الرقابة.
خط AR و AO حقًا يستحقان الشراء عند القاع. الأشياء الموزعة هي حقًا الأصول الآمنة في زمن الفوضى.
لكن يا أخي، يبدو أن منطقك كأنك تنوي شن الحرب العالمية الثالثة؟ هذا متشائم جدًا هههه.
الحرب الاقتصادية قد بدأت منذ زمن، فقط لم يعترف الجميع. الآن فقط استيقظنا، وقد يكون قد فات الأوان.
حقًا، من فهم هذا الأمر منذ زمن طويل لم يتابع الاتجاهات الساخنة. توزيع البنية التحتية الموزعة هو الأمر الصحيح.
آه، لقد فكرت كثيرًا، وسيولة XMR في عصر السلام هكذا، إذا حدث فوضى من سيجرؤ على التعامل مع عملات الإنترنت المظلم؟
الأصول الموزعة فعلاً مثيرة للاهتمام، أنا فهمت منطق AR و APUS، وهو الآن من يصدق حقًا أن اللامركزية يمكنها مقاومة الضربات؟
أوافق جدًا على فكرة الحرب الاقتصادية، بدلاً من متابعة موجة الصخب، من الأفضل التفكير في كيفية توزيع الأصول بشكل أكثر استقرارًا.
يبدو أن خاصية الخصوصية في XMR رائعة من الظاهر، لكن بمجرد أن تأتي المخاطر، من المؤكد أن كل دولة ستبدأ في التضييق على نفسها، والاقتصاد المظلم المزدهر يعتمد على السلام، وهو هش جدًا.
هل AO و APUS فعلاً كما تقولان من حيث الصلابة ومقاومة الانقطاع، أم أن هناك قصة جديدة؟
لكنني أؤمن باتجاه اللامركزية، مقارنة بالمراكز الحاسوبية المركزية، فهي أكثر مقاومة للمخاطر، وسنرى كيف ستتجسد في المستقبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunter
· منذ 16 س
يا إلهي حقًا، عملة الإنترنت المظلم هذه مجرد خدعة في فترات السلام، ولكن بمجرد بدء المواجهة ستنتهي على الفور...
لقد خرجت عن الموضوع، أشياء مثل AR و AO الموزعة فعلاً فكرة جيدة، وأكثر أمانًا من مجرد hodl للعملات السائدة.
حاليًا، خصوصية XMR تبدو مغرية، وسنعرف الحقيقة عندما تبدأ الحرب الاقتصادية الحقيقية.
اللامركزية هي الطريق الصحيح، العقد المركزية ستصبح هدفًا عاجلاً أم آجلاً.
إعداد أصول موزعة أكثر فائدة من متابعة العملات الجديدة، وهذا صحيح.
أنا معجب بهذا المنطق، إذا أصبح مركز الحوسبة الفائقة محورًا، فكل شيء سينتهي.
الاقتصاد في الإنترنت المظلم هو في جوهره رفاهية السلام، فكّر كثيرًا.
بيئة AR تستحق التخطيط المبكر، حتى لا تتعرض للعرقلة.
الحرب الاقتصادية تسبق الحرب العسكرية، والكثيرون لم يدركوا ذلك بعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainBreather
· منذ 16 س
بالطبع، من الصحيح أن منطق XMR يحقق نجاحًا خلال فترة الاستقرار، ولكن بمجرد تغير الوضع... هل ستترك الدول هذه الفرصة الثمينة؟ أعتقد أن الأمر غير مرجح. بدلاً من المقامرة على الإنترنت المظلم، من الأفضل النظر إلى تقنيات مثل AR التي تعتمد على التوزيع، على الأقل احتمالية تعطيلها أقل.
عند النظر إلى المناقشات الأخيرة حول الوضع الاقتصادي العالمي، أود أن أتناول زاوية سهلة التغافل عنها: التأثير العميق للتغيرات الاقتصادية طويلة المدى على سوق العملات المشفرة.
من الناحية التاريخية، يبدو أن دورة الاقتصاد التي تستمر 30 عامًا أصبحت أكثر أهمية في الوقت الحالي. الكثيرون يركزون على عملات مثل XMR التي تستخدم في الشبكات المظلمة — فهي بالفعل تستفيد من خصائص الخصوصية لتوفير سيولة اقتصادية كافية في فترات الاستقرار. لكن هناك مشكلة تستحق التفكير العميق: بمجرد أن تتوتر الأوضاع العالمية، ستعطي الدول الأولوية للاعتراف بعملاتها الائتمانية التي تصدرها والسيطرة عليها، للحفاظ على السيادة الاقتصادية. في ظل هذا السياق، هل يمكن أن تستمر اقتصاديات الشبكة المظلمة في العمل بسلاسة؟
الأمر الأكثر واقعية هو أن، مع تعزيز الرقابة، ستتقلص حتمًا حركة العملات في المناطق غير السيادية. إن ازدهار الشبكة المظلمة هو في جوهره نتاج لسلام نسبي، فماذا لو تغير هذا الافتراض؟
نفس المنطق ينطبق على الذكاء الاصطناعي. الآن، تركز مراكز الحوسبة الفائقة الكبرى قدرًا هائلًا من القدرة الحاسوبية، وهو ميزة تنافسية في زمن السلام. لكن، إذا تصاعدت التوترات، هل ستصبح هذه النقاط الحيوية هدفًا رئيسيًا للهجمات؟
لذا، ما نحتاجه حقًا هو نوع من الأصول التي تحافظ على قيمتها في ظل عدم اليقين — لا تعتمد على الحوسبة المركزية، ولا تخضع تمامًا لسيطرة دولة معينة. في هذا السياق، تستحق تقنية AR الاهتمام، بالإضافة إلى طبقة العقود الذكية الخاصة بها AO، وشبكة الذكاء الاصطناعي اللامركزية APUS. النقاط المشتركة بين هذه المشاريع هي: التوزيع اللامركزي، وصعوبة انقطاعها بواسطة سلطة واحدة، وقدرتها على الحفاظ على الوظائف الأساسية في أي بيئة.
الحروب الاقتصادية قد تأتي قبل الحروب الساخنة. التحضير المبكر لتوزيع الأصول قد يكون أكثر أهمية من مجرد متابعة الاتجاهات.