أحد البنوك الاستثمارية الشهيرة خفض مؤخرًا نسبة تخصيص البيتكوين، بمقدار يصل إلى 10%. ما وراء هذا التحرك؟ تهديدات الحوسبة الكمومية.
هذه ليست مجرد مخاوف غير مبررة. مع تسارع تقدم التكنولوجيا الكمومية، تزداد المناقشات داخل الصناعة حول تأثيراتها المحتملة. تواجه الأصول المشفرة التقليدية تحديات طويلة الأمد — وهذه مسألة بدأ المستثمرون المؤسسيون يأخذونها على محمل الجد.
ما يستحق الانتباه هو أن هذا النهج المحافظ يمثل تحولًا في موقف بعض المؤسسات. العديد من مديري الصناديق الكبرى يوازن بين توقعات العائد والمخاطر الناشئة، ويعيد تقييم نسبة العملات المشفرة في المحافظ الاستثمارية. من منظور التخصيص، يعكس ذلك ارتفاع تدريجي في تسعير السوق للمخاطر التقنية المستقبلية.
بالنسبة للمستثمرين على المدى الطويل، هذا هو تحذير من المخاطر وفرصة للتفكير — هل يحتاج النظام البيئي للعملات المشفرة إلى آليات مقاومة أكثر قوة للحوسبة الكمومية؟ هل الاستعدادات الصناعية كافية؟ هذه الأسئلة تتجه من المناقشات الأكاديمية إلى العمليات العملية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
quietly_staking
· 01-16 18:03
تهديد الحوسبة الكمومية؟ ها، بدأ مرة أخرى، هذه المؤسسة حقًا جيدة في إيجاد الأعذار لتقليل المراكز
هل يجب أن تقلق حقًا؟ كان من المفترض أن تقلق منذ زمن، الآن فقط أدركت الأمر؟
ببساطة، الأمر كله يبحث عن مبرر شرعي لتحقيق الأرباح
لكن، على أي حال، المقاومة الكمومية يجب أن تكون على جدول الأعمال، على الصناعة أن تتخذ احتياطاتها مسبقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTs
· 01-16 18:01
الحوسبة الكمومية... ستأتي في النهاية، لا مفر منها
تراجع المؤسسات هو أمر طبيعي، على أي حال هم ليسوا من المؤمنين الحقيقيين
لكن بصراحة، يجب أن نبحث عن طريقة بسرعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· 01-16 17:58
الكمبيوتر الكمّي، بصراحة، هو مجرد وسيلة للمنظمات لترك لنفسها مخرجاً. لكن على أي حال، علينا أن ننتظر حتى يهدد الكمّ بشكل حقيقي التشفير، ربما يستغرق الأمر عشر سنوات على الأقل، أليس كذلك؟
الآن، من يبيعون غالباً يبحثون عن حجة لتجنب المخاطر، وفي الوقت نفسه يلتقطون فرصة الشراء في الجولة القادمة من الرهانات. هذا هو الخطاب النموذجي: "أنا لست متشائماً، أنا أُعدّ المخاطر".
هل الصناعة مستعدة بشكل كافٍ؟ سؤال جيد، لكن بصراحة، معظم المشاريع لا تزال في مرحلة البحث والتطوير وتتلاعب بالأمور. عندما يأتي يوم تهديد الكمّ، أعتقد أن الجميع سيضطر لإعادة النظر من جديد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperer
· 01-16 17:56
تهديد الحوسبة الكمومية؟ ها، مرة أخرى سبب من أسباب FUD، لكن بصراحة هذه المرة هناك بعض الأمور الجدية
هل تبحث جهة أخرى عن مبرر للانسحاب؟ على أي حال، هناك دائمًا مبرر للخروج
كان من المفترض أن يتم الدفع نحو مقاومة الكم منذ وقت طويل، لا يمكن تأجيل الأمر أكثر من ذلك
في انتظار كيف سيبرر أولئك الذين يروجون لعدم وجود مشكلة في الكم الأمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoWageSlave
· 01-16 17:42
الكمبيوتر الكمّي، بصراحة، هو مجرد سبب جديد لول ستريت للبحث عن مبررات جديدة للتنصل، هل حقًا تستحق الترويج لهذا التعديل بنسبة 10% بهذا الشكل؟
في الواقع، كان من المفترض أن نبدأ في التركيز على التشفير بعد الكمّ، لكن هل تراكم تقنياتنا كافٍ بعد؟
انتظر، هل يستحق هذا البنك الاستثماري فعلاً القلق من التهديدات الكمّية، أم أنه يستغل الفرصة للفرار وتحميل الأعباء؟
أحد البنوك الاستثمارية الشهيرة خفض مؤخرًا نسبة تخصيص البيتكوين، بمقدار يصل إلى 10%. ما وراء هذا التحرك؟ تهديدات الحوسبة الكمومية.
هذه ليست مجرد مخاوف غير مبررة. مع تسارع تقدم التكنولوجيا الكمومية، تزداد المناقشات داخل الصناعة حول تأثيراتها المحتملة. تواجه الأصول المشفرة التقليدية تحديات طويلة الأمد — وهذه مسألة بدأ المستثمرون المؤسسيون يأخذونها على محمل الجد.
ما يستحق الانتباه هو أن هذا النهج المحافظ يمثل تحولًا في موقف بعض المؤسسات. العديد من مديري الصناديق الكبرى يوازن بين توقعات العائد والمخاطر الناشئة، ويعيد تقييم نسبة العملات المشفرة في المحافظ الاستثمارية. من منظور التخصيص، يعكس ذلك ارتفاع تدريجي في تسعير السوق للمخاطر التقنية المستقبلية.
بالنسبة للمستثمرين على المدى الطويل، هذا هو تحذير من المخاطر وفرصة للتفكير — هل يحتاج النظام البيئي للعملات المشفرة إلى آليات مقاومة أكثر قوة للحوسبة الكمومية؟ هل الاستعدادات الصناعية كافية؟ هذه الأسئلة تتجه من المناقشات الأكاديمية إلى العمليات العملية.