2026-01-16 17:29:24

نظرًا لتصميم بنية Dusk، قد يشتكي البعض من أنها "ثقيلة جدًا": التحقق من الهوية KYC، قالب العقود المسبقة، المراجعة القانونية للحوكمة، واجهات فك التشفير الاختيارية... طبقة تلو الأخرى، مما يعطي انطباعًا بأنها أضافت الكثير من القيود على البلوكشين. في ظل موجة Web3 التي تسعى إلى الخفة والكفاءة، يبدو هذا الأمر غير متوافق إلى حد ما.

لكن من منظور آخر، فإن هذه الأشياء التي تبدو زائدة، توضح بالضبط مفهوم فهم جوهر التمويل. الأوراق المالية ليست عملة meme، وخطأ واحد قد يؤدي إلى دعاوى قضائية، غرامات، أو مصادرة الترخيص. بما أن الهدف هو القيام بهذا، فبدلاً من المقامرة بالحظ، من الأفضل وضع بوابات تنظيمية في كل مرحلة. تصميم عقود XSC، في جوهره، لا يسعى إلى السرعة، بل لضمان عدم الوقوع في الأخطاء.

الواقع المحرج هو أن هذا "الامتثال الزائد" لا يلقى قبولًا في السوق الآن. المستثمرون لا يرغبون في دفع زيادة مقابل "حصة خاصة أكثر أمانًا"، والمؤسسات أيضًا تتكاسل عن دفع مقابل "طبقة إضافية من التدقيق". ما يهم الجميع هو العائد، السيولة، وكيفية الخروج بسرعة — أما ما إذا كانت القاعدة الأساسية متوافقة بشكل أصلي، فهذه مسألة لاحقة. لذلك، فإن دقة Dusk أصبحت تكلفة غير مرئية. لقد فعلوا الشيء الصحيح، لكن السوق لم يتعلم بعد كيف يقيّم "الصحيح".

العودة إلى الأساس: تصميم Dusk ليس مبالغًا فيه، بل متقدمًا على الزمن. وعندما تبدأ الجهات التنظيمية في تصفية مشاريع RWA المزيفة، فإن تلك "الأشياء الزائدة" التي كانت تُسخر منها، ستُنظر إليها على أنها شبكة حماية حقيقية يمكنها عبور الدورات.

DUSK‎-19.61%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RektButAlive

· 01-19 15:27

عاد من جديد، التوافق التنظيمي الزائد مقابل واقع السوق، هذا هو اللغز الأبدي. داسك بالفعل يبني، لكن بصراحة، هم يراهنون على البقاء على قيد الحياة في الجولة القادمة من التنظيف. الأمر الذي يوجع القلب حقًا هو—— المستثمرون الآن لا يهتمون بهذه المجموعة، فقط يريدون الاندفاع والدخول بسرعة والخروج بسرعة، من سيفرض نفسه على "طبقة إضافية من التدقيق"؟ المنطق وراء تسعير السوق هو بهذه القسوة. عندما تأتي الرقابة، ستتحول تلك "الأشياء الزائدة" إلى درع واقي. المشكلة هل يمكن أن ننتظر ذلك؟ بصراحة، أن تكون صارمًا هو الاتجاه الصحيح، لكنه مبكر جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEV_Whisperer

· 01-19 02:28

ها، كلام صحيح، الآن الجميع يشتكي من تكرار Dusk، ولكنهم في النهاية يلعبون في نفس اللعبة غير المضمونة RWA عندما يأتي الوقت، ستعرف من لم يرتدِ البنطال، وعندها ستندم على عدم نسخ مهمة Dusk مبكرًا السوق دائمًا جشع، هو لا يريد المال الآمن، بل يفضل المقامرة مع التنظيمات التي نائمة Dusk فعلاً ثقيل، لكن له مبرراته، الآن فقط لا نفهمه بصراحة، أنا أكثر فضولًا عندما يأتي التنظيم، كيف ستتصرف تلك المشاريع الخفيفة صحيح، لكن لا أحد يدفع ثمنه، هذه هي حالة Web3، يا للأسف تصميم XSC في الواقع هو احتياطي للمستقبل، الأذكياء يفهمون ذلك الذين يضحكون الآن على Dusk، عندما تبدأ عمليات التصفية، سيجب عليهم الركوع وشكرها "التوافق" و"التكرار" اليوم هو تكلفة، وغدًا قد يكون هو الحصن المنيع ننظر إلى العائدات ولا نرى الأساس، عاجلاً أم آجلاً ستسدد الديون هذا يشبه ارتداء سترة واقية أثناء سباق 100 متر، الكل يقول أحمق، وعندما تسمع صوت الرصاص، تدرك الحقيقة Dusk يلعب لعبة كبيرة، لكن اللعبة لم تصل بعد إلى تلك المرحلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

IntrovertMetaverse

· 01-17 08:49

هذه هي المعرفة، السوق ببساطة لا يدفع ثمنها --- صحيح، لكن الآن من يهتم بالامتثال... الجميع يركز على العائد --- هذه المجموعة من Dusk فعلاً صارمة، المشكلة أن السوق الآن لا يحتاج إلى هذا القدر من الصرامة --- عندما يأتي التنظيم حقًا، ستفهم ما يعني أن تكون متقدمًا؟ كم من الوقت ستستغرق؟ --- تكاليف الامتثال غير مرئية تعتبر عبئًا، المستثمرون يفضلون المقامرة على الخروج السريع بدلاً من "التأمين" الذي تقدمه --- شبه الأمر بأن تفعل الشيء الصحيح ويُسخر منك الزمن، لكني أراهن أنه سيظل حيًا حتى يثبت أنه على حق --- KYC، التدقيق، المراجعة القانونية... قبل أن يطلق المشروع، من يتحمل التكاليف؟ --- التحول إلى الأوراق المالية لا يمكن أن يتم بشكل عشوائي، لكن السوق الآن لا يملك هذا الوعي --- يجب أن نعيش حتى نصل إلى ذلك اليوم، تدفقات الأموال إلى الأشياء التي تخرج بسرعة، هذا هو الواقع

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTPessimist

· 01-16 17:59

搞这么复杂，早晚得不偿失。现在没人为合规加价，到时候监管一来，这些机制反而成累赘。 --- Dusk真的想太多了。市场要的就是快进快出，谁管你多层审计。 --- 话说得好听，但现实是这套东西要真落地了，gas费得翻倍。 --- 超前个屁，不过是把风险转给用户而已。 --- 等监管真清算起来，就不只是合规问题了。 --- 做得太严谨反而成了竞争劣势，这就是现在的市场。 --- 我就想知道，这套架构实际跑起来效率能打不。 --- 又是那套"我是对的，市场还没反应过来"的论调。 --- 坦白讲，看不出这和传统金融有啥本质区别。 --- 合规这东西，要么全做要么别做。半吊子最亏。

رد0

SandwichTrader

· 01-16 17:48

أنا من قدامى المستثمرين في عالم العملات الرقمية، شاهدت الكثير من مشاريع الحياة والموت. مجموعة Dusk فعلاً ثقيلة، لكن الثقل له سبب — عندما تأتي الرياح ستعرف ذلك. --- باختصار، الآن لا أحد مستعد لدفع ثمن الامتثال، وعندما تتدخل الجهات التنظيمية يوماً ما، ستبكي المشاريع التي سخرت من "قيد" Dusk. --- KYC، المراجعة القانونية، التحقق متعدد المستويات... يبدو أنها بطيئة، لكن في عالم التمويل، خطوة واحدة غير محسوبة قد تؤدي إلى غرامة أو مصادرة الترخيص، لا يمكن المخاطرة. --- أنا أفهم تماماً أن السوق لا يعطي "السعر الصحيح"، لكن من الطبيعي أن يُسخر من الأفكار المتقدمة، وعندما يحين الوقت، يندم البعض. --- المشكلة هنا — المستثمرون يركزون فقط على معدل العائد وسرعة الخروج، ولا يهتمون إذا كانت المنصة تتوافق مع القوانين أم لا، وتكلفة الامتثال تذهب هباءً. --- لا أفهم لماذا نلعب بـ"الخفّة" على المنتجات المالية؟ الأوراق المالية ليست meme coin، خطأ واحد ويمكن أن ينهي الأمر تماماً. --- منطق Dusk يتوافق مع الحالة الفوضوية الحالية في عالم العملات الرقمية، لكنه حالياً لا يستطيع البيع بسعر، فقط ننتظر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SpeakWithHatOn

· 01-16 17:48

هذه هي القصة النموذجية لنبي يُسخر منه، Dusk الآن يشبه شخص يرقص وهو يرتدي سترة واقية من الرصاص، الجميع يقول إنه عبء، وعندما تأتي الرصاصات فعلاً سيفهمون. الامتثال، عندما يكون جيدًا لا يُشكر عليه أحد، وعندما يحدث خطأ يكون اللوم عليك. بصراحة، أنا أُفضل تلك المشاريع التي تجرؤ على أن تكون "ثقيلة"، في هذا الزمن، المشاريع الخفيفة لا تنتهي غالبًا بشكل جيد. السوق في النهاية سيدفع ثمن هذا النهج الصارم، والآن الذين يسخرون من Dusk، من المحتمل أن يكونوا أول من يركض ليأخذ حصته. لا تتعجل، مسرحية التنظيم والرقابة لم تبدأ بعد. في الواقع، Dusk هو مجرد وسادة هوائية لنفسه وللمستثمرين، بعض الناس يراها مضيعة، والبعض الآخر يراها قيمة. KYC، ومراجعة العقود، تبدو معقدة، لكنها في الواقع محاولة لمواجهة المخاطر، وأنا أؤيد ذلك. انتظر لترى، عندما يأتي ذلك اليوم، ستتحول "الأشياء الزائدة" إلى حاجز حماية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentSage

· 01-16 17:35

الوزن فعلاً ثقيل، لكن هذا هو الشكل الحقيقي للعمل في المجال المالي. أولئك الذين يشتكون، كانوا يشتكون من الامتثال قبل عشر سنوات أيضًا. انتظر، كيف لي أن أقتنع بهذا المنطق...... تبدو البوابات المتتالية غبية، لكن عندما يأتي يوم التقاضي، ستفهم حقًا ما معنى أن تكون ذا قيمة. بصراحة، السوق الآن لا يشتري، لكن أليس هذا هو أفضل سياج حماية؟ الآخرون يراهنون، وDusk في درع. أشعر أن طريق Dusk هذا وحيد جدًا، أن تكون على حق في النهاية لا يحظى بالتقدير. السوق لا يحدد السعر "الصحيح"، فانتظر أن تتعلم الدرس، فهذا أمر حتمي. فعلاً، كما يقول المثل، عندما يأتي التنظيم، تبدأ مهمة اختيار القائد من بين الأضعف.

شاهد النسخة الأصليةرد0