لماذا قد تصل بيتكوين إلى 250,000 دولار بحلول عام 2026: الحالة الاقتصادية لشارلز هوسكينسون

تدفق رأس المال المؤسسي يعيد تشكيل مسار سعر البيتكوين

وفقًا لمؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون، يعتمد مسار البيتكوين إلى 250,000 دولار بحلول عام 2026 على اقتصاديات بسيطة بدلاً من الحماسة المضاربية. تتمحور النظرية حول ديناميكية سوق أساسية: مع تسارع دخول رأس المال المؤسسي إلى الأصول الرقمية بينما يظل عرض البيتكوين ثابتًا عند 21 مليون عملة، يصبح ارتفاع السعر حتمية رياضية وليس مجرد مضاربة.

الدلائل تتجلى بالفعل. المؤسسات المالية الكبرى — من مورغان ستانلي التي تسمح لمستشاري الثروات الخاصة بتوصية التعرض للبيتكوين إلى الخزائن المؤسسية وحتى الكيانات السيادية — تقوم بشكل منهجي بجمع المراكز. كل نقطة دخول تضيف احتكاكًا إلى العرض المتاح، ومع ذلك، كل مؤسسة كبيرة تمثل رأس مال كبير يبحث عن الدخول. للتمهيد، سعر البيتكوين الحالي يقارب 95,710 دولار، مما يعكس المراحل المبكرة من منحنى الاعتماد هذا.

لماذا يتحرك المال المؤسسي الأسواق بشكل مختلف

يؤكد هوسكينسون أن تدفقات رأس المال على نطاق واسع تعمل وفق آليات مختلفة تمامًا عن التداول بالتجزئة. عادةً ما ينشر المشترون المؤسسيون رأس مالهم على مدى فترات زمنية ممتدة بدلاً من ملاحقة تقلبات يومية. هذا يخلق ضغط طلب مستدام — وليس دورات الارتفاع والانخفاض التي تميز الحماسة المضاربية.

تستمر البنية التحتية التي تدعم مشاركة المؤسسات في التوسع. لقد سهل التمويل التقليدي الوصول إلى البيتكوين من خلال منتجات مالية متنوعة، بينما تتيح آليات التمويل اللامركزي الناشئة لحاملي البيتكوين تحقيق عائد دون التخلي عن الحيازة. إذا اكتسبت أدوات التمويل اللامركزي هذه زخمًا بين كبار الحائزين، فإن الديناميات قد تعزز الطلب بينما يظل العرض ثابتًا — وهو سيناريو يدعم بشكل طبيعي تقييمات أعلى.

سؤال العملات البديلة والمخاطر النظامية

يعترف هوسكينسون بأن رأس المال قد يعيد توزيعه نحو العملات البديلة، على الرغم من أنه يخفف من التوقعات بشأن الارتفاعات على نمط 2021. يذكر أن “ما إذا كان تسرب القيمة من البيتكوين إلى مساحة العملات البديلة سيكون متناسبًا كما في 2021 — عندما ترجم بيتكوين بقيمة 68,000 دولار إلى $3 ADA وذروات تاريخية للإيثيريوم — لا يزال غير مؤكد بالنظر إلى الظروف الكلية الحالية.”

هناك عدة عوائق تستحق الانتباه. لا تزال الأطر التنظيمية في الولايات المتحدة غير مستقرة، مما يخلق حالة من عدم اليقين حول تصنيف الأصول الرقمية وقواعد مشاركة المؤسسات. والأهم من ذلك، يشير هوسكينسون إلى مخاوف محتملة بشأن التقييمات في أسهم التكنولوجيا، خاصة أسهم الذكاء الاصطناعي. نظرًا لأن العملات المشفرة تتحرك غالبًا بالتزامن مع أداء قطاع التكنولوجيا، فإن تصحيح السوق قد يضغط على الأصول الرقمية بشكل عام. الشركات مثل نيفيديا التي تتداول بمضاعفات مرتفعة تمثل خطر فقاعة قد يتسرب عبر الأسواق المرتبطة.

نظرية 250,000 دولار تعتمد على تبني المؤسسات بشكل يتجاوز العقبات التنظيمية وتظل تقييمات قطاع التكنولوجيا مستقرة. حجّة هوسكينسون ليست حول أهداف سعرية محددة، بل حول إدراك أن العرض المحدود مع تزايد الطلب المؤسسي يخلق ظروفًا مواتية لتقدير كبير.