لغز ساسامان: تتبع الأدلة لمُبدع بيتكوين الشبح

اللغز الأكثر ديمومة في بيتكوين ليس حول التوقعات السعرية أو دورات السوق — إنه حول الشبح في الآلة. ساتوشي ناكاموتو، المهندس المُستخدم الاسم المستعار الذي أطلق أول عملة رقمية عملية في العالم في عام 2008، اختفى في أبريل 2011 وأخذ هويته معه. لقد أسر هذا اللغز الباحثين، وأدى إلى ظهور العديد من النظريات، وحقق عناوين صحفية لأكثر من عقد من الزمن. في أكتوبر 2024، أعادت وثائق HBO الوثائقية إشعال التكهنات بالإشارة إلى مشتبه غير محتمل: لين ساسامان، خبير التشفير الراحل الذي أذهلته عبقريته التقنية والجدول الزمني الغامض، مما جعل محققي العملات المشفرة يعتقدون أنهم أخيرًا فكوا الشفرة.

لكن هل فعلوا ذلك حقًا؟ دعونا نغوص أعمق.

من كان ساتوشي ناكاموتو حقًا؟

قبل مطاردة الأشباح، نحتاج إلى فهم الشبح نفسه. ساتوشي ناكاموتو ليس شخصًا مؤكدًا — إنه تسمية، اسم مستعار تم بناؤه بعناية لدرء الكشف عن الهوية الحقيقية (أو هويات) مهندس بيتكوين. ما نعرفه هو شيء ملموس: في أكتوبر 2008، نشر ناكاموتو ورقة البيتكوين البيضاء، وهي وثيقة ثورية من 9 صفحات حلت واحدة من أصعب مشاكل التشفير: كيفية منع الإنفاق المزدوج الرقمي دون الاعتماد على سلطة مركزية.

لم تكن مجرد نظرية. في 3 يناير 2009، أثبت ناكاموتو أنها تعمل من خلال إطلاق شبكة البيتكوين. أول عنوان بيتكوين تم إنشاؤه؟ هو — وما زال يحتفظ بما بين 600,000 إلى 1.1 مليون بيتكوين. عند الذروة التاريخية لبيتكوين بقيمة تقارب 75.67 مليار دولار من حيث القيمة الإجمالية للمحافظ، كان ذلك المحفظة تمثل ثروة لا يمكن فهمها. ومع ذلك، لم يلمس ناكاموتو أبدًا تلك الأموال.

على مدى عامين، قاد ناكاموتو بيتكوين خلال طفولتها، ونشر الكود، وأرشد المطورين، ودافع عن البروتوكول. ثم، بدون مراسم، غادر. جاءت آخر رسالة مؤكدة في أبريل 2011: “لقد انتقلت إلى أشياء أخرى.” ومع ذلك، أُغلق اللغز الأكبر في عالم التشفير.

دخول لين ساسامان: عبقري التشفير

هنا حيث تتخذ الرواية منعطفًا مثيرًا للاهتمام. لم يكن لين ساسامان مجرد هاوٍ في التشفير — كان سيرة ذاتية حية للمهارات والشبكات الدقيقة اللازمة لإنشاء بيتكوين.

وُلد في بنسلفانيا في أبريل 1980، وكان لدى ساسامان موهبة استثنائية في التشفير. بحلول سن 18، كان بالفعل جزءًا من فريق هندسة الإنترنت، الهيئة التي تحدد المعايير التقنية للإنترنت بأكمله. لاحقًا، شارك في تأليف بروتوكول توقيع المفاتيح Zimmermann–Sassaman في 2005، وهو مساهمة تقنية لا تزال تعكس طرق التحقق المستخدمة في أنظمة التشفير الحديثة.

لكن التعليم الحقيقي لساسامان جاء من خلال انغماسه في حركة السيبر بانك. لم تكن مجرد منتدى إنترنت هامشي — بل كانت مدرسة فلسفية تعارض مراقبة الحكومة وتدافع عن الخصوصية الفردية من خلال الرياضيات. كانوا يعتقدون أن التشفير ليس مجرد أداة؛ بل هو مقاومة. عندما انتقل ساسامان إلى سان فرانسيسكو في 1999، لم يكتفِ بالمشاركة — بل غاص عميقًا، متعاونًا مع رموز الحركة.

سيرته الذاتية تقرأ كأنها قائمة بأبرز الأسماء في التشفير قبل بيتكوين: ديفيد تشوم، رائد بروتوكولات النقد الرقمي المجهول؛ هال فيني، خبير التشفير الأسطوري وأول متعامل معروف مع بيتكوين؛ برام كوهين، مبتكر بنية نظير إلى نظير اللامركزية لBitTorrent. عاش ساسامان في دوائرهم، وعمل بجانبهم، واستوعب إرثهم الفكري.

ثم، في يوليو 2011 — بعد ثلاثة أشهر فقط من رسالة ساتوشي الأخيرة — توفي لين ساسامان. كانت الصدفة مرتبة جدًا بحيث لا يمكن تجاهلها.

قضية ساسامان: أدلة ظرفية لكنها مقنعة

لماذا أصبح ساسامان المشتبه الرئيسي في لعبة هوية بيتكوين؟ تربط عدة خيوط بينه وبين ملف ناكاموتو:

التمكن التقني والنسب السيبر بانكي

لم يُكتب ورقة البيتكوين البيضاء بواسطة مبرمج عادي. كانت تتطلب معرفة عميقة بالأسس التشفيرية، والأنظمة الموزعة، ونظرية الألعاب، والحوافز الاقتصادية. تظهر مسيرة ساسامان أن لديه كل هذه الكفاءات. عمله على خوادم البريد المجهولة سبقه مباشرة بتقنية البلوكشين — كلاهما يعتمد على عقد لامركزية تحافظ على النزاهة بدون إشراف مركزي. مشاركته مع مجتمع السيبر بانك وفرت الإطار الأيديولوجي الذي تجسد فيه بيتكوين. الفلسفة التي غرسها ساتوشي في تصميم بيتكوين — اللامركزية، الخصوصية، مقاومة الرقابة — كانت تتردد في مبادئ السيبر بانك التي عاشها ساسامان واعتنقها.

تأثير الشبكة

ربما أكثر الأدلة إثارة هو قرب ساسامان من رواد التشفير الأوائل الآخرين. من خلال تنقله في مشهد التكنولوجيا السري في سان فرانسيسكو، كان ساسامان مركزًا للمواهب. تعاون مع تشوم على تكنولوجيا الخوادم المجهولة، عاش مع كوهين خلال صعود بيتورنت، وعمل جنبًا إلى جنب مع فيني. إذا كانت بيتكوين قد أُنشئت بواسطة شخص لديه معرفة داخلية بإنجازات التشفير في تلك الحقبة، فسيكون على الأرجح شخصًا في هذه الشبكة بالذات. لم يكن ساسامان مجرد على دراية — بل كان في تقاطع كل تخصص ذي صلة.

لغز الجدول الزمني

إليك حيث يصبح الأمر غريبًا. في أبريل 2011، قال ناكاموتو في آخر تواصل له: “لقد انتقلت إلى أشياء أخرى.” الصياغة غامضة، كأنها توقيع من شخص ينهي مشروع حياة كبير. توفي ساسامان بالضبط بعد ثلاثة أشهر، في يوليو 2011. في دوائر المؤامرة، هذا التلاقي يبدو متعمدًا جدًا ليكون صدفة. هل أنشأ ساسامان بيتكوين، ثم تراجع مع مواجهته لمشاكل صحية؟ هل أغلق فصلًا واحدًا وهو يستعد للانتقال النهائي؟

هذه الأسئلة لا تزال بلا إجابة، وهذا هو بالضبط ما يجعلها مثيرة للاهتمام.

هل يحتاج بيتكوين إلى كشف هويته المنشئ؟

إليك الحقيقة غير المريحة: سواء كان لين ساسامان هو ساتوشي ناكاموتو أم لا، قد يكون أقل أهمية مما نظن.

منذ 2009، تطور بيتكوين بدون مشاركة منشئه. لقد نجت الشبكة من أربع دورات تقليل المكافآت التي قللت بشكل منهجي من مكافآت التعدين. التحديثات مثل SegWit و Taproot حسنت من كفاءة وخصوصية بيتكوين. شبكة Lightning وسعت المعاملات خارج قيود السلسلة. أطلقت بيتكوين Ordinals في 2023 الباب أمام NFTs مكتوبة مباشرة على سجل بيتكوين. تم بناء مشاريع التمويل اللامركزي حول بيتكوين وعلى رأسه، مع ابتكارات مثل Fractal Bitcoin التي تدفع حدود الممكن.

حقق بيتكوين ما لم تستطع أنظمة لامركزية أخرى تحقيقه من قبل: الصمود من خلال غيابه عن القيادة.

وهذا يثير سؤالًا فلسفيًا بدأ الكثيرون في عالم التشفير يتبناه: هل يهم من كان ساتوشي؟ تعتمد قيمة بيتكوين على كودها، وليس على سمعة منشئها أو قصتها الشخصية. تعتمد أمان الشبكة على الإجماع الموزع، وليس على شخصية المؤسس. في الواقع، معرفة هوية ساتوشي قد تخلق مخاطر — تخيل لو أصبح المنشئ هدفًا للحكومات، أو للدعاوى القضائية، أو للتلاعب. البقاء مجهول الهوية ربما كان أعظم هدية قدمها ساتوشي للبروتوكول.

سعر اللغز الحالي

تقدم سريعًا إلى اليوم. يتداول بيتكوين عند حوالي @E5@96.74@E5@ ألف دولار، بعد أن وصل إلى أعلى مستوى تاريخي حوالي @E5@126.08@E5@ ألف دولار. إذا كان ساسامان هو ناكاموتو بالفعل، فإن محفظته الأصلية تمثل ثروة لا يمكن تصورها بقيمتها الحالية. ومع ذلك، لا تزال تلك المحفظة غير ملامسة — إما محفوظة كقطعة أثرية تاريخية، أو مغلقة إلى الأبد بواسطة شخص تخلّى حقًا عن كل شيء.

يبدو أن مجتمع التشفير أصبح أكثر ارتياحًا لترك هذا اللغز دون حل. أسواق التوقعات مثل Polymarket تمنح فقط احتمالية 8.8% لتأكيد هوية ساتوشي في أي سنة معينة. سواء كان ذلك لأن الحقيقة لا يمكن معرفتها، أو مخفية عمدًا، أو أقل أهمية مما كانت عليه سابقًا، يبقى سؤالًا مفتوحًا.

الحساب النهائي

نظرية ساسامان مقنعة لأنها تقع عند تقاطع الاحتمالية التقنية، والوصول إلى الشبكة، والتوقيت الغريب. كان ساسامان يمتلك المهارات الدقيقة، والتوافق الفلسفي، والصلات التي يحتاجها منشئ بيتكوين. يدعو تزامن تقاعد ناكاموتو ووفاة ساسامان أن يرسم الباحثون عن الأنماط خطوطًا بين الأحداث.

لكن، لا يمكن أن تكون مقنعة بشكل قاطع. بدون دليل تشفيري، أو أدلة وثائقية، أو اعتراف من على فراش الموت، من المحتمل أن يظل هوية ساتوشي ناكاموتو مدفونة مع ساسامان أو صامتة في شخص لا يزال على قيد الحياة. ربما هذا هو الهدف. صُمم بيتكوين للعمل بدون ثقة في أي فرد واحد — بما في ذلك منشئه. من هذا المنطلق، فإن غموض ساتوشي ليس عيبًا يجب تصحيحه؛ إنه ميزة ضمنت بقاء البروتوكول واستقلاليته.

التقنية تتحدث بصوت أعلى من الشخص. وللكثيرين في مجتمع التشفير، هذا هو بالضبط ما ينبغي أن يكون.