كنت أريد في الأصل تسجيل تطبيق إدارة أموال خارجي.


لكن الخطوة الأولى جعلتني أرتبك تمامًا، جواز السفر، السيلفي، وميض العين، وتدوير الرأس، وقراءة الأرقام، كل ذلك في عملية واحدة،
وكان في داخلي فكرة واحدة فقط: "أنا فقط أود أن أودع بعض المال، هل من الضروري أن أُعطي كل شخص معلوماتي؟"

لكن إذا لم تُعطِ، فلن يُسمح لك بالاستخدام.
الهوية على السلسلة خلال هذه السنوات، كانت دائمًا تكرر هذا الموقف المحرج:
إما تتعلم من مشروع غير معروف، لا أحد يعرفك، وهذا ممتع، لكن الأموال لا تأتي؛
أو تتبع النظام المالي التقليدي، والامتثال هو الامتثال، لكنك تُفتح بشكل أساسي.

هذه المرة @0xMiden × Billions
جعلوني أشعر لأول مرة:
هذه المعضلة لم تعد خيارًا ثنائيًا.
ما يفعلونه، هو ببساطة:
👉 أنت فقط بحاجة لإثبات "أنك قادر"،
👉 وليس إثبات "من أنت".

للمرة الأولى، يتم التحقق من الهوية والأشخاص الحقيقيين،
النظام يمنحك إثبات معرفة صفرية،
ويتم حذف المعلومات الأصلية مباشرة.
في المستقبل، عندما ترفع على السلسلة، أو تمارس المالية، أو تدخل RWA،
فقط تحتاج إلى هذا "شهادة الأهلية":
هل العمر صحيح؟
هل الدولة مقبولة؟
هل المؤهلات كافية؟
لا أحد يراجع خلفيتك مرارًا وتكرارًا.
وهذا هو السبب في أنني دائمًا أعتقد أن @0xMiden يسير على طريق الخصوصية القابلة للتنفيذ.

ليس ذلك الطريق الذي "يُبالغ في الخصوصية، لكن لا أحد يجرؤ على الاعتماد عليه"،
بل: يمكن استخدامه في المالية، وتجرؤ المؤسسات على استخدامه، والمطورون لا يغامرون. المطورون لا يحتاجون إلى تخزين خصوصية المستخدمين، ولا يقلقون من أن قاعدة البيانات قد تتعرض للاختراق في يوم من الأيام، والمسؤولية عن الامتثال تُحمل مباشرة على Billions. لذلك، في رأيي، هذا التعاون لا يبدو كأنه تحديث للوظائف فقط،
بل كأنه وضع أساس. وعندما يصبح "الخصوصية + الامتثال" معيارًا قياسيًا،
ستكتشف عند النظر إلى الوراء: أوه، في الواقع، كانت المشكلة من البداية مملوءة من خلال Miden × Billions.
RWA7.49%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت