هذه المرة @0xMiden × @billions_ntwk في التعاون، أعتقد أنه خطوة مهمة على طريق الخصوصية العملية.
الهوية على السلسلة كانت دائمًا مزعجة: إما أن تكون مجهول الهوية تمامًا، مما يصعب الامتثال؛ أو أن تفتح كل شيء، وتترك المستندات، والوجه، والصور الشخصية في صندوق أسود. هاتان الطريقتان ليستا محترمتين جدًا.
دمج Miden مع تقنية الهوية ZK من Billions، جوهريًا هو إعادة تقسيم هذه المشكلة وإعادة بنائها. ليس الاختيار بين أن تكون مجهول الهوية أو علني، بل إثبات أنك تستوفي الشروط دون الكشف عن هويتك.
العملية الآن أصبحت: إجراء التحقق من المستندات واختبار الحياة مرة واحدة → الحصول على إثبات المعرفة الصفرية → حذف البيانات الأصلية مباشرة. في المستقبل، ستستخدم فقط الإثبات: إثبات العمر، والجنسية، ومكان الإقامة، والمؤهلات يكفي، ولن تتكرر المعلومات الشخصية.
بالنسبة للمستخدم، هذا هو الهوية السيادية. ليس تسليم البيانات للمخاطرة بأن يسيطر عليها الآخرون، بل تقديم الحقيقة الضرورية فقط للطرف الآخر.
بالنسبة للمطورين، الأمر أكثر واقعية: لا حاجة لتخزين جواز السفر، ولا التعامل مع البيانات الخاصة، ولا تحمل مسؤولية تسريب البيانات، لكن يمكن الاستمرار في عمليات KYC / AML بشكل طبيعي. المخاطر الامتثالية تُسحب بواسطة Billions، وقدرة الهوية تتحول بواسطة Miden إلى قدرة أساسية.
وهذا يفسر تمامًا لماذا كنت دائمًا أعتقد أن مسار @0xMiden هو طريق الخصوصية العملية. ليس السعي وراء إخفاء الهوية بشكل متطرف، بل جعل التمويل، والمؤسسات، و RWA فعلاً قابلة للاستخدام، ويجرؤون على استخدامها.
لذا، هذا التعاون ليس مجرد إضافة وحدة هوية، بل هو تمهيد للبنية التحتية لـ 2026 حيث تصبح "الخصوصية + الامتثال" أساسًا.
متى يمكن للخصوصية أن تدخل السوق بشكل رئيسي حقًا، خطوة Miden × Billions تستحق الدراسة الجادة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هذه المرة @0xMiden × @billions_ntwk في التعاون، أعتقد أنه خطوة مهمة على طريق الخصوصية العملية.
الهوية على السلسلة كانت دائمًا مزعجة:
إما أن تكون مجهول الهوية تمامًا، مما يصعب الامتثال؛
أو أن تفتح كل شيء، وتترك المستندات، والوجه، والصور الشخصية في صندوق أسود.
هاتان الطريقتان ليستا محترمتين جدًا.
دمج Miden مع تقنية الهوية ZK من Billions، جوهريًا هو إعادة تقسيم هذه المشكلة وإعادة بنائها.
ليس الاختيار بين أن تكون مجهول الهوية أو علني، بل إثبات أنك تستوفي الشروط دون الكشف عن هويتك.
العملية الآن أصبحت:
إجراء التحقق من المستندات واختبار الحياة مرة واحدة → الحصول على إثبات المعرفة الصفرية → حذف البيانات الأصلية مباشرة.
في المستقبل، ستستخدم فقط الإثبات:
إثبات العمر، والجنسية، ومكان الإقامة، والمؤهلات يكفي، ولن تتكرر المعلومات الشخصية.
بالنسبة للمستخدم، هذا هو الهوية السيادية.
ليس تسليم البيانات للمخاطرة بأن يسيطر عليها الآخرون، بل تقديم الحقيقة الضرورية فقط للطرف الآخر.
بالنسبة للمطورين، الأمر أكثر واقعية:
لا حاجة لتخزين جواز السفر، ولا التعامل مع البيانات الخاصة، ولا تحمل مسؤولية تسريب البيانات،
لكن يمكن الاستمرار في عمليات KYC / AML بشكل طبيعي.
المخاطر الامتثالية تُسحب بواسطة Billions، وقدرة الهوية تتحول بواسطة Miden إلى قدرة أساسية.
وهذا يفسر تمامًا لماذا كنت دائمًا أعتقد أن مسار @0xMiden هو طريق الخصوصية العملية.
ليس السعي وراء إخفاء الهوية بشكل متطرف، بل جعل التمويل، والمؤسسات، و RWA فعلاً قابلة للاستخدام، ويجرؤون على استخدامها.
لذا، هذا التعاون ليس مجرد إضافة وحدة هوية،
بل هو تمهيد للبنية التحتية لـ 2026 حيث تصبح "الخصوصية + الامتثال" أساسًا.
متى يمكن للخصوصية أن تدخل السوق بشكل رئيسي حقًا، خطوة Miden × Billions تستحق الدراسة الجادة.