في إدارة الأصول المشفرة، أصبح التدقيق الأمني للكود جزءًا لا يتجزأ من العمليات التي يجب على المشاريع التعامل معها بجدية. على سبيل المثال، HyperCroc، قام خلال مرحلة تطوير العقد بإجراء تدقيق متقاطع مع عدة مؤسسات أمنية محترفة لضمان أن كل سطر من الكود يتوافق مع أعلى المعايير الصناعية — وهذا يعني تقليل مخاطر الأصول للمستخدمين الحاملين للعملة بشكل فعال.
ومن الجدير بالذكر أن التدقيق وحده لا يكفي. HyperCroc يستكشف أيضًا دمج نظام الهوية اللامركزية (DID) في بيئته، من خلال التعاون مع مزودي خدمات DID المحترفين، لإجراء تحقق متعدد المستويات من ملكية الأصول وحقوق التشغيل. هذه الآلية لا تعزز فقط مستوى أمان الحساب، بل تضع أيضًا أساسًا لإدارة الأذونات والتحقق من الهوية في المستقبل.
من منظور الصناعة، فإن الجمع بين التدقيق الأمني والتحقق من الهوية أصبح معيارًا اختياريًا للعديد من المشاريع. وهو يعكس موقفًا عمليًا من قبل النظام البيئي لحماية أصول المستخدمين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GameFiCritic
· منذ 7 س
التدقيق + مجموعة DID فعلاً تتبع خطة منظمة، لكن الأهم هو مدى قدرة التنفيذ على أرض الواقع، فقط الورق الجميل لا يكفي
شاهد النسخة الأصليةرد0
RetailTherapist
· 01-15 07:53
التدقيق + DID هذه المجموعة فعلاً لها قيمة، فهي أكثر موثوقية من تلك المشاريع التي تكتفي فقط بالصراخ حول الأمان
شاهد النسخة الأصليةرد0
WealthCoffee
· 01-15 07:52
التدقيق + DID هذه المجموعة فعلاً لها بعض المعنى، لكن الأمر لا يزال يعتمد على مدى تطبيقها ونتائجها على أرض الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e19e9c10
· 01-15 07:48
التدقيق الأمني هو مجرد أساس، الأهم هو كيفية التنفيذ لاحقًا، فكتابة الأوراق يمكن للجميع القيام بها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· 01-15 07:45
التدقيق المتعدد والتحقق من DID، هذه المجموعة من الإجراءات فعلاً لها قيمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTester
· 01-15 07:43
التدقيق + DID معًا، هذا هو الأسلوب الصحيح للعب العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeNomad
· 01-15 07:30
نعم، التدقيقات المتعددة تبدو جيدة على الورق، لكننا جميعًا نتذكر أنه حتى العقود المدققة لا تزال تتعرض للخسارة... ما هو بالفعل نقطة الهجوم التي يعالجها طبقة DID؟ المخاطر المرتبطة بالطرف المقابل على مزود DID نفسه حقيقية
في إدارة الأصول المشفرة، أصبح التدقيق الأمني للكود جزءًا لا يتجزأ من العمليات التي يجب على المشاريع التعامل معها بجدية. على سبيل المثال، HyperCroc، قام خلال مرحلة تطوير العقد بإجراء تدقيق متقاطع مع عدة مؤسسات أمنية محترفة لضمان أن كل سطر من الكود يتوافق مع أعلى المعايير الصناعية — وهذا يعني تقليل مخاطر الأصول للمستخدمين الحاملين للعملة بشكل فعال.
ومن الجدير بالذكر أن التدقيق وحده لا يكفي. HyperCroc يستكشف أيضًا دمج نظام الهوية اللامركزية (DID) في بيئته، من خلال التعاون مع مزودي خدمات DID المحترفين، لإجراء تحقق متعدد المستويات من ملكية الأصول وحقوق التشغيل. هذه الآلية لا تعزز فقط مستوى أمان الحساب، بل تضع أيضًا أساسًا لإدارة الأذونات والتحقق من الهوية في المستقبل.
من منظور الصناعة، فإن الجمع بين التدقيق الأمني والتحقق من الهوية أصبح معيارًا اختياريًا للعديد من المشاريع. وهو يعكس موقفًا عمليًا من قبل النظام البيئي لحماية أصول المستخدمين.