المحكمة العليا تؤجل الحكم في قضية رسوم ترامب

المصدر: Coinomedia العنوان الأصلي: المحكمة العليا تؤجل الحكم في قضية تعريفات ترامب الرابط الأصلي:

لا قرار بعد بشأن تعريفات ترامب

في خطوة كانت متوقعة على نطاق واسع ولم تحدث، أرجأت المحكمة العليا الأمريكية يوم الأربعاء إصدار حكمها في قضية تعريفات الرئيس السابق دونالد ترامب المثيرة للجدل. كان من المتوقع أن يصدر القرار هذا الأسبوع، والذي سيحدد ما إذا كان ترامب قد تجاوز صلاحياته الرئاسية باستخدام سلطة الطوارئ لفرض تعريفات استيراد واسعة النطاق خلال إدارته.

بدلاً من ذلك، أصدرت المحكمة آراء في قضايا أخرى غير ذات صلة، مما ترك الشركات والمشرعين والأسواق العالمية في انتظار وضوح الرؤية. تركز قضية تعريفات ترامب على قانون صلاحيات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA)، وهو قانون كان يهدف أصلاً إلى منح الرئيس صلاحيات محددة خلال حالات الطوارئ الوطنية. يجادل النقاد بأن ترامب أساء استخدام القانون لتبرير فرض تعريفات على سلع من دول مثل الصين، دون المرور عبر الكونغرس.

لماذا يهم الحكم

يمكن أن يكون لنتيجة هذه القضية آثار بعيدة المدى. في جوهر الأمر، يكمن السؤال في ما إذا كان يمكن للرئيس تجاوز الكونغرس لفرض تدابير تجارية رئيسية بمجرد إعلان حالة طوارئ. يمكن أن يعيد الحكم، سواء كان لصالح أو ضد، تشكيل كيفية تعامل الرؤساء المستقبليين مع سياسة التجارة.

إذا أيدت المحكمة إجراءات ترامب، فقد تمنح الرؤساء المستقبليين حرية أكبر في فرض التعريفات دون موافقة الكونغرس. وإذا حكمت ضده، فقد تقيد السلطة التنفيذية وتعيد المزيد من صلاحيات التجارة إلى الكونغرس.

لقد وجدت المحاكم الأدنى بالفعل أجزاء من استراتيجية تعريفات ترامب مثيرة للشكوك. خلال المرافعات الشفوية، أعرب العديد من القضاة أيضًا عن قلقهم بشأن الاستخدام الواسع لسلطات الطوارئ في السياسة الاقتصادية.

ماذا يحدث بعد ذلك؟

حتى الآن، لم تقدم المحكمة العليا موعدًا جديدًا لإعلان الحكم. عادةً ما تصدر المحكمة آراءها دون إشعار مسبق، لذا يمكن أن يأتي القرار في أي وقت خلال الأسابيع القادمة.

حتى ذلك الحين، يستمر الغموض — خاصة بالنسبة للصناعات التي تعتمد على الواردات والصادرات الدولية. الأسواق العالمية، خاصة شركاء التجارة مثل الصين والاتحاد الأوروبي، تراقب النتيجة عن كثب.