لقد كنا نتحول تدريجيًا من بنية مجتمعنا بعيدًا عن Discord، ونتوسع إلى قنوات دعم بديلة مثل الدردشة الحية وأنظمة تذاكر البريد الإلكتروني. السبب بسيط: هيكل Discord يخلق ثغرات حقيقية عندما يتعلق الأمر بأمان المستخدمين. حتى مع الرقابة الصارمة والحظر الفوري، لا يزال بإمكان الجهات السيئة التسلل إلى الرسائل المباشرة لاستهداف المستخدمين بمخططات التصيد الاحتيالي أو عمليات الاحتيال الأخرى. من المستحيل تقريبًا مراقبة أو منع تلك الرسائل المباشرة بشكل فعال. الطبيعة المفتوحة للمنصة تعني أنه على الرغم من جهودنا القصوى، يجد المحتالون طرقًا للتحايل. الانتقال إلى قنوات دعم مخصصة يمنحنا سيطرة أفضل بكثير على تفاعلات المستخدمين ويجعل من الصعب بشكل كبير على الجهات الخبيثة العمل دون اكتشاف.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainBouncer
· منذ 20 س
الابتعاد عن Discord هو حقًا خيار حكيم، قسم الرسائل المباشرة هو حقًا ثقب أسود للأمان
شاهد النسخة الأصليةرد0
Lonely_Validator
· منذ 20 س
نعم، مجموعة DM على Discord فعلاً لا يمكن حمايتها، كان من الأفضل أن أتحول منذ وقت طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· منذ 20 س
كان من المفترض أن نفعل ذلك منذ وقت طويل، فأسلوب Discord لا يمكنه حقًا منع المحتالين، ولا يمكن حماية جميع الحيل في الرسائل المباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaLeaker
· منذ 20 س
نعم، من الصعب منع الرسائل المباشرة على ديسكورد، وكان من المفترض أن أغيرها منذ فترة. ما المشكلة التي يمكن لنظام البناء الذاتي هذا حله؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenRationEater
· منذ 20 س
نعم، ثغرة DM في نغل ديسكورد تعتبر مشكلة كبيرة، لكن هل ستتدهور تجربة المستخدم عند الانتقال بهذه الطريقة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMaximalist
· منذ 20 س
بصراحة أعتقد أن هذا هو القرار الصحيح من الناحية المعمارية. سطح هجوم الرسائل المباشرة في ديسكورد كان ثغرة أمنية معروفة لسنوات الآن—أغلب البروتوكولات الجدية اكتشفت ذلك منذ زمن بعيد. التحول في البنية التحتية يعكس ما رأيناه خلال موجة الاعتماد السائدة في 2017-2018، عندما أدركت المشاريع أن التواصل المفتوح يحتاج إلى طبقات حوكمة فعلية. إدارة تأثير الشبكة بشكل أساسي جدًا، بصراحة.
لقد كنا نتحول تدريجيًا من بنية مجتمعنا بعيدًا عن Discord، ونتوسع إلى قنوات دعم بديلة مثل الدردشة الحية وأنظمة تذاكر البريد الإلكتروني. السبب بسيط: هيكل Discord يخلق ثغرات حقيقية عندما يتعلق الأمر بأمان المستخدمين. حتى مع الرقابة الصارمة والحظر الفوري، لا يزال بإمكان الجهات السيئة التسلل إلى الرسائل المباشرة لاستهداف المستخدمين بمخططات التصيد الاحتيالي أو عمليات الاحتيال الأخرى. من المستحيل تقريبًا مراقبة أو منع تلك الرسائل المباشرة بشكل فعال. الطبيعة المفتوحة للمنصة تعني أنه على الرغم من جهودنا القصوى، يجد المحتالون طرقًا للتحايل. الانتقال إلى قنوات دعم مخصصة يمنحنا سيطرة أفضل بكثير على تفاعلات المستخدمين ويجعل من الصعب بشكل كبير على الجهات الخبيثة العمل دون اكتشاف.