أسواق التنبؤ القائمة على الانتباه: سؤال حول جدوى السوق
يثير مفهوم بناء أسواق تنبؤ مخصصة لمقاييس الانتباه سؤالًا استراتيجيًا مثيرًا: هل هناك طلب حقيقي على مثل هذا التطبيق المتخصص؟
الأهم من ذلك، إذا كان هذا الاستخدام يتوافق حقًا مع المستخدمين، فلماذا لم تستغل منصات أسواق التنبؤ القائمة — مع قواعد مستخدميها الحالية، والسيولة، والبنية التحتية — هذه الفرصة بالفعل؟ الحواجز أمام الدخول منخفضة نسبيًا بمجرد أن يكون لديك نظام بيئي لأسواق التنبؤ قائم.
من الجدير التفكير فيما إذا كانت مقاييس الانتباه وحدها تخلق سببًا مقنعًا بما يكفي لإنشاء قطاع جديد تمامًا لأسواق التنبؤ، أو إذا كانت البنية التحتية الحالية يمكن أن تتكيف لخدمة هذا الطلب بشكل أكثر كفاءة. بقاء مثل هذا المشروع يعتمد بشكل كبير على تأثيرات الشبكة وما إذا كان عدد كافٍ من المشاركين يرون قيمة حقيقية في التنبؤ بنتائج مرتبطة بالانتباه.
هذا يلامس موضوعًا أوسع في عالم الكريبتو: ليس كل فكرة تبدو مبتكرة من الناحية النظرية تتحول إلى توافق مستدام بين المنتج والسوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بصراحة، هذا السوق المتخصص لم أفهمه أبدًا... هل حقًا هناك أشخاص يرغبون في المقامرة يوميًا حول أي تغريدة ستصبح مشهورة؟ يبدو أنه مجرد ابتكار من أجل الابتكار، لا يوجد حاجة حقيقية له.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenRationEater
· منذ 13 س
مؤشر انتباه الحزم في سوق التنبؤ؟ بصراحة، أعتقد أنه مجرد طلب زائف، بما أن المنصات الكبرى لم تتخذ أي إجراء، فهذا يوضح الأمر جيدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· 01-14 21:56
لا، هذا مجرد تبرير من قبل الأشخاص الذين يسيطرون بالفعل على تجمعات السيولة. إذا لم تحدث أسواق الاهتمام، فذلك لأن اللاعبين الحاليين يجلسون عليها كالوحوش، وليس لأن الطلب غير موجود. دفاع الحصن الكلاسيكي المتنكر في شكل "حكمة السوق"
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1
· 01-14 21:56
ببساطة، هو طلب زائف، هل حقًا يربح أحد ما يوميًا من المقامرة على مدى الاهتمام؟ هذا الشيء لن يموت حقًا في وقت قريب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BagHolderTillRetire
· 01-14 21:49
مرة أخرى، مشروع من نوع "يبدو جيدًا لكن هل يستخدمه أحد حقًا"، بصراحة أنا أشك في ذلك
الملاءمة الحقيقية بين المنتج والسوق هي الطريق الصحيح، مجرد الصراخ بالابتكار لا يكفي
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· 01-14 21:40
بصراحة، حجة "لماذا لم يبنِ أحد هذا بعد؟" هي في الأساس أقوى إشارة هبوط هنا... إذا كانت الفرضية قوية، لكانت المنصات الحالية قد استخرجت البيانات عنها حتى الموت. أنماط المعاملات لا تكذب—دائمًا هناك سبب وراء فشل الابتكار قبل أن يصل إلى الاعتماد السائد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-c802f0e8
· 01-14 21:29
هل هو مشروع آخر يبدو رائعًا ولكنه في الواقع لا أحد يهتم به... سوق توقعات مقاييس الانتباه، بصراحة هو مجرد مقامرة على من يستطيع جذب الانتباه، ما فائدة ذلك بحق الجحيم؟
أسواق التنبؤ القائمة على الانتباه: سؤال حول جدوى السوق
يثير مفهوم بناء أسواق تنبؤ مخصصة لمقاييس الانتباه سؤالًا استراتيجيًا مثيرًا: هل هناك طلب حقيقي على مثل هذا التطبيق المتخصص؟
الأهم من ذلك، إذا كان هذا الاستخدام يتوافق حقًا مع المستخدمين، فلماذا لم تستغل منصات أسواق التنبؤ القائمة — مع قواعد مستخدميها الحالية، والسيولة، والبنية التحتية — هذه الفرصة بالفعل؟ الحواجز أمام الدخول منخفضة نسبيًا بمجرد أن يكون لديك نظام بيئي لأسواق التنبؤ قائم.
من الجدير التفكير فيما إذا كانت مقاييس الانتباه وحدها تخلق سببًا مقنعًا بما يكفي لإنشاء قطاع جديد تمامًا لأسواق التنبؤ، أو إذا كانت البنية التحتية الحالية يمكن أن تتكيف لخدمة هذا الطلب بشكل أكثر كفاءة. بقاء مثل هذا المشروع يعتمد بشكل كبير على تأثيرات الشبكة وما إذا كان عدد كافٍ من المشاركين يرون قيمة حقيقية في التنبؤ بنتائج مرتبطة بالانتباه.
هذا يلامس موضوعًا أوسع في عالم الكريبتو: ليس كل فكرة تبدو مبتكرة من الناحية النظرية تتحول إلى توافق مستدام بين المنتج والسوق.