يعتبر الكثيرون أن مشروع Dusk Foundation ينتمي إلى فئة مشاريع الخصوصية، لكن هذا التصنيف فعلاً فيه مشكلة. عند النظر بعمق، فإن الهدف الأساسي لـ Dusk ليس «إخفاء الهوية وعدم السماح للمراقبة»، بل هو «اختياريًا تحديد من يمكنه الرؤية». قد يبدو الأمر غريبًا في البداية، لكنه يعكس الحاجة الحقيقية للمشروع: الكشف الموجه بدلاً من الإخفاء الشامل.

المشاريع التقليدية للخصوصية تتبع مسارًا مختلفًا — حيث تعني الخصوصية التمويه التام، وتصميم النظام نفسه يهدف إلى تجنب التدقيق والتنظيم. أما Dusk فهو يسير عكس ذلك تمامًا: لا يقاوم القواعد، بل يدمجها مباشرة في البروتوكول. هذا أمر نادر في مجال التشفير، فالكثير من الناس يدخلون السوق بهدف التخلص من القيود.

من الناحية التقنية، يستخدم Dusk إثباتات المعرفة الصفرية مع نظام صلاحيات معقد، مما يسمح بإخفاء تفاصيل المعاملات مثل إصدار السندات، وتداول الأصول، والتسوية، مع إمكانية التحقق من الامتثال. هذا ضروري جدًا في العالم المالي الحقيقي — فليست كل معاملات السندات، أو نقل الأسهم، أو العقود يجب أن تُنشر على الشبكة بأكملها، لكن من الناحية القانونية، يجب أن تترك آثارًا قابلة للتدقيق.

التحديان الرئيسيان هما: أولاً، مدى حجم هذا الطلب؟ هل يكفي لدعم بلوكشين كامل؟ ثانيًا، هل ستثق المؤسسات التقليدية حقًا في بلوكشين عام؟ فهي قد حلت 80% من المشاكل باستخدام أنظمة خاصة، فلماذا تنتقل إلى بيئة غريبة وغير قابلة للتحكم أكثر؟ التكاليف أعلى، والمخاطر أكبر، والمساحة السياسية غير واضحة.

رمز DUSK هنا يُنظر إليه أكثر كأداة وليس كعاطفة. يُستخدم بشكل رئيسي في أمن الشبكة، وضمان الإجماع، وتوزيع الحوافز، وليس هناك الكثير من القصص التي تثير FOMO بسهولة. الصحة على المدى الطويل، والخسائر على المدى القصير.

فكيف ترى Dusk؟ هو مشروع يتناول قضايا حقيقية، لكن حجم السوق، ومدة التحقق التقني، وسرعة قبول المستخدمين كلها أمور غير معروفة. يمكن القول إنه نهج هندسي جدي، أو يمكن اعتباره مثاليًا جدًا.