2026-01-14 21:23:32

يقول البعض إن الأصول المشفرة يجب أن تحافظ على زخم النمو لدعم تنفيذ المزيد من المشاريع المبتكرة. لكن هل هذا المنطق صحيح حقًا؟ فكر من زاوية أخرى — في المناطق ذات الموارد المحدودة، إن البدء في البناء مباشرة يخلق قيمة بالفعل، وليس من الضروري انتظار ارتفاع سعر العملة بشكل جنوني.

قد يكون تطبيق التكنولوجيا المشفرة في المناطق ذات الاقتصادات النامية أقل أهمية من تقلبات الأسعار. المطورون الذين يواصلون بناء البنية التحتية في بيئات صعبة، قد كانت مساهماتهم واضحة بالفعل.

ما رأيك؟ هل نحتاج إلى سوق صاعدة في السوق لدفع تطبيقات Web3 الفعلية؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

DeFiDoctor

· منذ 11 س

هل ارتفاع سعر العملة هو الشرط الأساسي لدفع التطبيقات؟ لقد رأيت هذا المنطق مرات عديدة، والعرض السريري هو أن المشروع ينهار بمجرد ظهور أعراض تدفق الأموال الخارجي. لكن على الجانب الآخر، فريق البنية التحتية يواجه بقوة في المناطق الفقيرة، وهذه الصلابة تستحق الملاحظة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakeHouseDirector

· منذ 11 س

الأسواق الصاعدة ليست إلا مُسرّعًا، وليست ضرورية. المُطوّرون الحقيقيون كانوا يعملون منذ زمن، وتغيرات أسعار العملات لا تُغير من عزيمتهم. --- بصراحة، رأيت على مر السنين العديد من المشاريع تعتمد على المضاربة وتعيش، ويموتون مع بداية السوق الهابطة. بالعكس، الفرق هو أن الفرق التي تبني بصمت وتضع الأساس تدوم أطول. --- المناطق ذات الموارد المحدودة هي أفضل ساحة اختبار، تكاليف الفشل منخفضة، والنجاح هو حقًا ابتكار جديد. ارتفاع سعر العملة لن يجلب إلا مجموعة من المضاربين. --- تخريف، من سيُدفع له راتب المطورين بدون سوق صاعدة؟ الأحلام وردية، والحسابات ضعيفة. --- أتفق. لكن المشكلة أن 99% من التمويل في النظام البيئي يراهن على سعر العملة، والقليل جدًا يُستثمر في البنية التحتية، وهذا هو الصراع الحقيقي. --- المطورون يثابرون في بيئة صعبة، وهذا بحد ذاته يُظهر أن Web3 لا يحتاج إلى سوق صاعدة جنونية ليبقى حيًا. فقط السوق المالية لا تهتم بهذه الأمور أبدًا. --- يبدو ذلك منطقيًا، لكن عند التمويل الفعلي، يُنظر دائمًا إلى tokenomics وتوقعات النمو. لا أحد يعارض المنطق، لكن أين تتجه الأموال هو الأمر ذاته.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractHunter

· منذ 11 س

币价涨跌这事儿啊，早就被吹过头了。真正的建设者根本不在乎，该干还是干说实话，东非那边的stablecoin应用早就证明了，不需要等牛市这才是Web3该走的路，别整天盯着k线看

رد0

gm_or_ngmi

· منذ 11 س

ارتفاع أسعار العملات مجرد ستار، والقيمة الحقيقية كانت تتطور بالفعل في أفريقيا وجنوب شرق آسيا --- بصراحة، سواء جاء سوق الثور أم لا، الأمر غير مهم، المهم هل هناك من يعمل بجد حقًا --- هذا هو ما أريد سماعه، لا تفكر دائمًا في سر الثروة، البناء هو الجواب نفسه --- أراهن أن قصص هؤلاء البنائين للبنية التحتية ستُكتب كأساطير بعد عشر سنوات --- لا تحتاج إلى سوق ثور، ما تحتاجه هو ألا يشتت المحتالون في عالم العملات انتباهك --- تقلبات الأسعار مجرد ضوضاء، والمستخدمون الحقيقيون هم الإشارة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SeasonedInvestor

· منذ 11 س

مللنا من تكرار كلام السوق الصاعدة، الشيء الحقيقي المثير هو أولئك الذين لا ينتظرون موجة السوق، ويعملون بصمت في البنية التحتية في أفريقيا وجنوب شرق آسيا --- ارتفاع وانخفاض سعر العملة هو في حد ذاته طلب زائف، التطبيق العملي هو الطريق الصحيح، وكان على الصناعة أن تدرك ذلك منذ زمن --- بصراحة، العديد من المشاريع تنتظر ارتفاع العملة للربح، وقليل منهم من يعمل على تطبيقات حقيقية --- أنا أوافق على هذا الرأي، المناطق التي تعاني من نقص التمويل تحتاج أكثر إلى هذه الأشياء، فارتفاع وانخفاض سعر العملة ليس ذا أهمية كبيرة بالنسبة لهم --- قيمة المطورين الذين يعملون على أرض الواقع تجاوزت مفهوم سعر العملة، المشكلة من يفعل ذلك حقًا؟ --- لا، هذا غير صحيح، الاستثمارات في البنية التحتية بدون دعم بيئي لا يمكن أن تستمر، يجب أن يكون هناك نشاط في سوق العملات --- هذه الكلمة صحيحة، المناطق ذات الموارد لا يمكنها تحمل أنظمة مالية عالية التكلفة، وويب3 يملأ هذا الفراغ بشكل مثالي --- دعنا ننسى الأمر، لا تصدقوا سوق صاعدة بدون وجود مستخدمين حقيقيين، هو الأهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xSoulless