شهدت بيئة إيثريوم نموًا قويًا على مر السنين، لكن هناك مشكلة ظلت عالقة طوال الوقت——الخصوصية. سواء كانت تحويلات أو معاملات، فإن المعلومات على السلسلة تكاد تكون شفافة تمامًا، ويمكن لأي شخص الاطلاع عليها. المستخدمون العاديون يشعرون بعدم الأمان، والمؤسسات ترفض الأمر تمامًا.
هذه العيب لم يتم معالجته بشكل فعلي حتى الآن. الحلول الخاصة بالخصوصية التي جربت سابقًا إما كانت تقنية غير ناضجة بعد، أو كانت تجربة المستخدم سيئة جدًا، أو كانت هناك مشاكل في الامتثال. بعض المشاريع تتطلب من المستخدمين تثبيت عملاء خاصين، مما يجعل العمليات معقدة بشكل لا يطاق. وهناك مشاريع أخرى يمكنها تشفير المعاملات، لكنها لا تتيح للجهات التنظيمية التدقيق فيها، وعند محاولة الامتثال تتعثر.
لكن محرك Hedger الذي ظهر مؤخرًا يختلف. فهو يتوافق مباشرة مع أدوات إيثريوم القياسية، ويمكن للمستخدمين العمل باستخدام المحافظ الشائعة، والمطورون يمكنهم تطوير باستخدام أدوات مألوفة دون الحاجة إلى عناء إضافي. والأهم من ذلك، أن تصميمه للامتثال شامل جدًا — فهو يحمي الخصوصية دون أن يتعارض مع الجهات التنظيمية.
من الناحية التقنية، لم يتبع Hedger مسارًا واحدًا، بل جمع بين التشفير التوافقي وإثباتات المعرفة الصفرية. فالتشفير التوافقي يتيح إجراء العمليات على البيانات في حالتها المشفرة مباشرة، دون فك التشفير، مما يقلل من مخاطر التسرب في الوسط. وإثباتات المعرفة الصفرية تتولى التحقق من صحة العمليات الحسابية، لضمان عدم وجود غش. هذا الجمع يعالج مشكلة الخصوصية ويضمن الأمان، وهو أكثر موثوقية من المشاريع التي تعتمد فقط على إثباتات المعرفة الصفرية.
هناك تفصيل آخر—يدعم نماذج UTXO والحسابات المختلطة. هذا يعني أنه يمكنه التوافق مع نظام حسابات إيثريوم، وفي نفس الوقت يتيح التفاعل عبر الطبقات المختلفة للأصول. وهذا مهم جدًا لنظام إيكولوجي EVM.
وفيما يخص التطبيقات العملية، هناك بالفعل حلول ملموسة. دفتر الطلبات المشوش يمكن أن يلبي احتياجات المؤسسات من خصوصية التداول، بحيث لا يمكن كشف الطلبات. وظيفة نقل الأصول السرية تحمي أصول المستخدمين العاديين، حيث لا يتم الكشف عن الرصيد أثناء التحويل. وشهادة المتصفح السريع تسرع تجربة المستخدم، بحيث لا يحتاج إلى الانتظار طويلًا.
هذه الميزات ليست مجرد تقنيات من أجل التقنية، بل تستهدف حل المشكلات الحقيقية في نظام إيكولوجي EVM. هل تريد المؤسسات الدخول ولكن تخشى تسرب الطلبات؟ دفتر الطلبات المشوش هو الحل. هل المستخدم العادي يريد التحويل لكنه يخشى رؤية رصيده؟ نقل الأصول السرية هو الجواب. يبدو أن مشكلة الخصوصية في نظام إيكولوجي EVM قد وجدت حلًا عمليًا وواقعيًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تجميع التشفير المتماثل مع إثبات المعرفة الصفرية يبدو جيدًا، لكن هل يمكن حقًا إخفاء تدفق البيانات على السلسلة؟
هل ستثق المؤسسات حقًا في هذه الخطة، أم ستستمر في انتظار الحل الناضج من Zcash، فتيار الأموال هو الأمر الأهم
أما بالنسبة لدفتر الطلبات الغامض، لدي بعض الشكوك، هل يمكنه حقًا مقاومة تحليل المحللين المخضرمين للسلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· منذ 11 س
أخيرًا فهم شخص ما الأمر، كانت تلك الحلول الخصوصية السابقة حقًا ضعيفة
انتظر، هل يمكن حقًا تطبيق مجموعة التشفير المتماثل مع إثبات المعرفة الصفرية؟
أريد أن أسأل، هل يمكن حقًا أن تكون مجموعة Hedger على قدر قولها "لا تتعارض مع التنظيم"؟
الامتثال أمر سهل القول، لكن عندما يأتي وقت التدقيق، ستكون الأمور مختلفة بالتأكيد
ومع ذلك، فإن وظيفة دفتر الطلبات الغامض حقًا أصابت نقطة الألم لدى المؤسسات، يجب أن أعترف بذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoHistoryClass
· منذ 11 س
*يفحص الرسوم البيانية من حقبة عملات الخصوصية 2015-2017*
آه نعم، لحظة "لقد حللناها أخيرًا" الكلاسيكية. من المضحك كيف يكتشف كل دورة التشفير التجميعي كما لو أنه جديد. يذكرني تمامًا بكيفية تقديم zcash لنفس المزيج في ذلك الحين... تنبيه: الاعتماد ظل ضعيفًا lol
شهدت بيئة إيثريوم نموًا قويًا على مر السنين، لكن هناك مشكلة ظلت عالقة طوال الوقت——الخصوصية. سواء كانت تحويلات أو معاملات، فإن المعلومات على السلسلة تكاد تكون شفافة تمامًا، ويمكن لأي شخص الاطلاع عليها. المستخدمون العاديون يشعرون بعدم الأمان، والمؤسسات ترفض الأمر تمامًا.
هذه العيب لم يتم معالجته بشكل فعلي حتى الآن. الحلول الخاصة بالخصوصية التي جربت سابقًا إما كانت تقنية غير ناضجة بعد، أو كانت تجربة المستخدم سيئة جدًا، أو كانت هناك مشاكل في الامتثال. بعض المشاريع تتطلب من المستخدمين تثبيت عملاء خاصين، مما يجعل العمليات معقدة بشكل لا يطاق. وهناك مشاريع أخرى يمكنها تشفير المعاملات، لكنها لا تتيح للجهات التنظيمية التدقيق فيها، وعند محاولة الامتثال تتعثر.
لكن محرك Hedger الذي ظهر مؤخرًا يختلف. فهو يتوافق مباشرة مع أدوات إيثريوم القياسية، ويمكن للمستخدمين العمل باستخدام المحافظ الشائعة، والمطورون يمكنهم تطوير باستخدام أدوات مألوفة دون الحاجة إلى عناء إضافي. والأهم من ذلك، أن تصميمه للامتثال شامل جدًا — فهو يحمي الخصوصية دون أن يتعارض مع الجهات التنظيمية.
من الناحية التقنية، لم يتبع Hedger مسارًا واحدًا، بل جمع بين التشفير التوافقي وإثباتات المعرفة الصفرية. فالتشفير التوافقي يتيح إجراء العمليات على البيانات في حالتها المشفرة مباشرة، دون فك التشفير، مما يقلل من مخاطر التسرب في الوسط. وإثباتات المعرفة الصفرية تتولى التحقق من صحة العمليات الحسابية، لضمان عدم وجود غش. هذا الجمع يعالج مشكلة الخصوصية ويضمن الأمان، وهو أكثر موثوقية من المشاريع التي تعتمد فقط على إثباتات المعرفة الصفرية.
هناك تفصيل آخر—يدعم نماذج UTXO والحسابات المختلطة. هذا يعني أنه يمكنه التوافق مع نظام حسابات إيثريوم، وفي نفس الوقت يتيح التفاعل عبر الطبقات المختلفة للأصول. وهذا مهم جدًا لنظام إيكولوجي EVM.
وفيما يخص التطبيقات العملية، هناك بالفعل حلول ملموسة. دفتر الطلبات المشوش يمكن أن يلبي احتياجات المؤسسات من خصوصية التداول، بحيث لا يمكن كشف الطلبات. وظيفة نقل الأصول السرية تحمي أصول المستخدمين العاديين، حيث لا يتم الكشف عن الرصيد أثناء التحويل. وشهادة المتصفح السريع تسرع تجربة المستخدم، بحيث لا يحتاج إلى الانتظار طويلًا.
هذه الميزات ليست مجرد تقنيات من أجل التقنية، بل تستهدف حل المشكلات الحقيقية في نظام إيكولوجي EVM. هل تريد المؤسسات الدخول ولكن تخشى تسرب الطلبات؟ دفتر الطلبات المشوش هو الحل. هل المستخدم العادي يريد التحويل لكنه يخشى رؤية رصيده؟ نقل الأصول السرية هو الجواب. يبدو أن مشكلة الخصوصية في نظام إيكولوجي EVM قد وجدت حلًا عمليًا وواقعيًا.