سلمت إدارة الولايات المتحدة الأمريكية للتو استثناء هام في استراتيجيتها لفرض رسوم جمركية بنسبة 25% على أشباه الموصلات. تحصل العديد من الشركات التقنية المحلية على استثناءات — وهذا غير مسبوق ويغير قواعد اللعبة للصناعة.



إليك لماذا يهم هذا: تكاليف الرقائق تؤثر مباشرة على كل شيء من الإلكترونيات الاستهلاكية إلى معدات التعدين. عندما تفرض الرسوم الجمركية، يواجه المصنعون خيارين — إما تحمل التكاليف أو تمريرها على المستهلك النهائي. تسهّل هذه الاستثناءات الضغط على بعض اللاعبين المحليين، مما يمنحهم ميزة تنافسية.

بالنسبة للسوق الأوسع، يُظهر هذا النهج الانتقائي أن الإدارة توازن بين الأهداف الحمائية وواقع الصناعة. إنه ليس رسوماً جمركية عامة؛ إنه جراحي. هذا التمييز يعني أن بعض الشركات تتوسع بسرعة أكبر، وأخرى تواجه هوامش ربح أضيق. يتردد تأثير الدومينو عبر سلاسل التوريد، وتكاليف الأجهزة، وفي النهاية المنتجات الموجهة للمستهلك.

سواء كان هذا مفيدًا أو ضارًا يعتمد على الجانب الذي تقف عليه من سياج الرسوم الجمركية. لكن شيء واحد واضح — توافر الرقائق يظل رافعة رئيسية في اقتصاد التكنولوجيا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CryptoComedianvip
· 01-14 21:08
ضحكوا حتى بكوا، مرة أخرى بعض الأشخاص المختارين كأحفاد الحظ، والبقية يستمرون في القطع...
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatchervip
· 01-14 21:04
هل مرة أخرى تتطلب إعفاءات اختيارية؟ هذا واضح أنه دعم للشركات الكبرى المحلية، والشركات الصغيرة والمتوسطة في مجال الشرائح تتعرض للضغط والقتل المباشر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXMvip
· 01-14 20:51
يعودون لقص الثوم مرة أخرى، يبدو أنه إعفاء لكنه في الواقع شكل آخر من أشكال الاحتكار
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysMissingTopsvip
· 01-14 20:39
قائمة إعفاءات الرقائق تعود لقطع الأرباح، أم أن الشركات الكبرى حقًا يمكنها الاستفادة من المزايا السياسية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpBeforeRugvip
· 01-14 20:38
هل عادوا لهذه الأساليب مرة أخرى؟ الولايات المتحدة تتخذ سياسة التسهيل الانتقائي، وكأنها تفتح باب خلفي لشركاتها، بينما الشركات الصغيرة الأخرى تتعثر، فهل هذا يُعتبر منافسة عادلة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت