النظر إلى مثل هذه المشاريع يكون محرجًا جدًا. إذا قمنا بحساب بسيط، بناءً على 200,000 مستخدم نشط يوميًا يتداولون 8000 وحدة، فإن رسوم العشر من الألف التي تبلغ يوميًا ستدخل أكثر من 300,000 دولار أمريكي يوميًا، وهذا الدخل فعلاً لا يُستهان به. لكن المشكلة تكمن في أن بعض المنصات من أجل جذب المستخدمين بسرعة من خلال توزيع العملات المجانية، خفضت عتبة المشروع بشكل مفرط، وهذا الأسلوب يمكن أن يجلب البيانات على المدى القصير، لكنه في المدى الطويل يستهلك سمعة النظام البيئي. مع زيادة المشاريع ذات الجودة المنخفضة الناتجة عن انخفاض العتبة، تتدهور تجربة المستخدم ويضعف النظام البيئي. وإذا نظرنا إلى أداء العملات الأخيرة، فإن السوق أيضًا ليس قويًا جدًا، فمن يجرؤ على دعم مشاريع جديدة بمال حقيقي؟ وهنا تقع المشكلة — فكلما حاولت الاعتماد على التوزيع المجاني لجذب الناس، زادت احتمالية أن يبتعد الناس عنك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FadCatcher
· منذ 10 س
يحقق أكثر من 300,000 دولار أمريكي يوميًا، يبدو مذهلاً، لكن هل هذا من أجل حصاد الثوم؟ الحد الأدنى من المتطلبات هو سم قاتل، العملة الرديئة تطرد العملة الجيدة، فمن يجرؤ على الدخول بعد ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrybaby
· منذ 10 س
رسوم 300,000 دولار أمريكي تبدو رائعة، لكن بصراحة، هي مجرد استنزاف لصبر المستخدمين
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShrugged
· منذ 10 س
يا للأسف، هذه دائرة مفرغة، هناك الكثير من المشاريع ذات العتبة المنخفضة، العملة الرديئة تطرد العملة الجيدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_or_didn't_happen
· منذ 10 س
هذه المنطقية تعطلت، كلما زادت عمليات التوزيع المجاني، زادت وفاة النظام البيئي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureLiquidator
· منذ 10 س
الرسوم فعلاً ليست قليلة، لكن إذا كانت البيئة فاسدة فكل شيء بلا فائدة
النظر إلى مثل هذه المشاريع يكون محرجًا جدًا. إذا قمنا بحساب بسيط، بناءً على 200,000 مستخدم نشط يوميًا يتداولون 8000 وحدة، فإن رسوم العشر من الألف التي تبلغ يوميًا ستدخل أكثر من 300,000 دولار أمريكي يوميًا، وهذا الدخل فعلاً لا يُستهان به. لكن المشكلة تكمن في أن بعض المنصات من أجل جذب المستخدمين بسرعة من خلال توزيع العملات المجانية، خفضت عتبة المشروع بشكل مفرط، وهذا الأسلوب يمكن أن يجلب البيانات على المدى القصير، لكنه في المدى الطويل يستهلك سمعة النظام البيئي. مع زيادة المشاريع ذات الجودة المنخفضة الناتجة عن انخفاض العتبة، تتدهور تجربة المستخدم ويضعف النظام البيئي. وإذا نظرنا إلى أداء العملات الأخيرة، فإن السوق أيضًا ليس قويًا جدًا، فمن يجرؤ على دعم مشاريع جديدة بمال حقيقي؟ وهنا تقع المشكلة — فكلما حاولت الاعتماد على التوزيع المجاني لجذب الناس، زادت احتمالية أن يبتعد الناس عنك.