2026-01-14 19:26:08

لا يزال الحاجز المؤسسي أمام المشاركة في التمويل اللامركزي عائقًا حاسمًا. لقد تجنب اللاعبون الماليون التقليديون دائمًا التمويل اللامركزي بسبب مخاوف الامتثال—وهو خوف مبرر تمامًا في المشهد التنظيمي الحالي.

على الرغم من أن المقترحات السياسية الأخيرة حاولت معالجة هذه الفجوة، إلا أنها غالبًا ما تأتي بنتائج عكسية. من خلال فرض متطلبات مقيدة على المؤسسات، تجعل هذه التدابير بشكل متناقض اعتماد التمويل اللامركزي أقل جاذبية مما كانت عليه من قبل. بدلاً من تقليل الحواجز، فإن أطر الامتثال المفرطة تؤدي إلى تعزيز تردد المؤسسات.

التحدي الحقيقي ليس فقط في إنشاء مسارات للكيانات المنظمة إلى التمويل اللامركزي—بل في صياغة أطر لا تعيق الفرصة من مهدها.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

rekt_but_vibing

· منذ 2 س

说白了就是监管越想帮忙反而越添堵，大机构们看着这些条条框框早就望而却步了 يبدو أن صانعي السياسات لم يفكروا جيدًا على الإطلاق، يفرضون الكثير من القيود DeFi本来就是去中心化的点，非要套个中心化的紧箍咒，这不是自相矛盾吗 الهيئات لا يمكنها الدخول، فليدخلوا أو لا يدخلوا، نحن المستثمرون الصغار نستمر في الاستمتاع فقط 与其纠结怎么让机构舒服，不如想想怎么让框架本身别那么窒息 في هذا الزمن، كل شيء مميت: إذا فتحنا الباب نخاف من المخاطر، وإذا قمنا بالرقابة لا أحد يلعب حقًا يجب أن نجد ذلك التوازن، لكن للأسف نحن بعيدون جدًا عن ذلك السياسة، يا صاح، دائمًا ما تكون بطلة في فعل الخير ولكنها تنتهي بنتائج سيئة

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnchainFortuneTeller

· منذ 12 س

الرقابة هذه الشيء، قول جميل هو حماية، لكن قول سيء هو إغلاق الباب تمامًا... المؤسسات تريد دخول DeFi، لكن القواعد أصعب من دخول البنوك، من يستطيع تحمل ذلك؟ الإطار، الإطار، الإطار، يوميًا إطار، من يستفيد في النهاية؟ على أي حال، لم يتوقف المتداولون الأفراد عن التعرض للضرر بدلاً من تراكم القيود، من الأفضل التفكير في كيفية جعل النظام البيئي حيًا، فالوضع الحالي لا يجرؤ أحد على اللعب القلق من الامتثال، بصراحة، هو الخوف من الموت، لكن الدفاع المفرط يقتل الفرص، يا للسخرية هذه اللعبة... يجب أن يجرؤ أحد على فك القيود حقًا، وإلا فهي مجرد زجاجة جديدة في عبوة قديمة هل من السهل وضع إطار؟ التنظيم والحرية دائمًا خصمان ألدّان

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiSherpa

· منذ 17 س

مع أن الحديث هنا يدور حول النقاش النظري، إلا أنه من الأفضل أن نفكر أولاً في تنظيم الجهات الرقابية قبل الحديث. --- الإطار التنظيمي يضيق أكثر فأكثر، ورغبة المؤسسات الكبرى في الدخول تقل تدريجياً، أليس هذا سخرية؟ --- باختصار، هم يريدون مشاركة المؤسسات، لكنهم لا يريدون تفويض الصلاحيات، وهنا يكمن التناقض. --- خطة السياسات تلك، تبدو وكأنها ضرب باليد اليمنى باليد اليسرى، وكلما حاولوا تعديلها، زادت الأمور سوءًا. --- المؤسسات المالية التقليدية، لماذا تتردد؟ الأمر ببساطة أنهم يخافون من خسارة، والآن حتى العتبات أصبحت عالية جدًا، فلماذا يأتون أصلاً؟ --- مُصممو الإطار لديهم خيال محدود جدًا، والنتيجة هي كلمة واحدة، وهي "الانسداد". --- حقًا، بدلاً من وضع تلك القيود، من الأفضل بناء منطقة تجريبية (沙盒) لنختبر هل يمكن أن تنجح أم لا. --- دخول المؤسسات إلى DeFi ليس أمرًا سيئًا، فلماذا نكون متحفظين جدًا؟ --- الامتثال المفرط هو مجرد سخرية، فالمؤسسات الكبرى لديها فرق امتثال، بينما المشاريع الصغيرة والمتوسطة تتعثر وتُحبس.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WagmiOrRekt

· منذ 18 س

说白了就是监管越来越紧反而把机构赶跑了，讽刺吧合规框架设计得跟筛子似的，漏洞百出还自以为是要我说啊，与其搞这些虚框架不如真正降低准入门槛都在纸上谈兵，没人想过机构真实诉求这就是为什么大户宁愿躲在海外也不进来，赌徒都比监管聪明机构：我想进DeFi / 监管：不行，限制一堆 / 机构：那算了 / 所有人：؟ 熊市特性就是这样，越怕死越死得快与其搞这套，不如让市场自己教育参与者感觉还是制度设计者根本不懂DeFi到底要什么

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenDreamer

· منذ 18 س

الرقابة تصبح أكثر تعقيدًا، والمؤسسات الكبرى في الواقع تجرأت أكثر على عدم التحرك، أليس هذا كأنك ترفع حجرًا وتلقيه على قدميك؟ --- ببساطة، هم يريدون الجمع بين السمكة واليد، وفي النهاية لم يحصلوا على شيء --- هل مصممو الإطار حقًا يفهمون DeFi؟ أعتقد أنهم يعكسون تمامًا العكس --- بدلاً من إضافة المزيد من القيود، من الأفضل أن نترك الأمور مفتوحة، وستأتي المؤسسات بشكل طبيعي --- هذه هي السبب في أن DeFi لا يزال ينمو بشكل بري، عندما تتدخل السياسات يتراجع النمو --- الامتثال والابتكار هما الأعداء الطبيعيان، لا يمكن اختيار أحدهما دائمًا --- في الواقع، المؤسسات تنتظر فقط، لترى من سيكسر الجليد أولاً، المخاطر كبيرة جدًا --- المشكلة ليست في DeFi، بل في صانعي السياسات الذين لم يفهموا هذا الشيء أساسًا --- لا عجب أن الأموال الكبيرة لا تزال تستلقي في التمويل التقليدي، من يريد أن يتصارع مع كل هذه القوانين؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

CompoundPersonality

· منذ 18 س

الرقابة بمجرد تدخلها أخافت المؤسسات الكبرى مباشرة، هذا الأسلوب فعلاً لا يُضاهى... إطار الامتثال كان من المفترض أن يخفض العتبة، لكنه عكس ذلك ورفعها، هذا حقاً رد فعل سيء للسياسات بدلاً من حظر المؤسسات، من الأفضل أن ندعوها للدخول أولاً، الآن فقط نرفع الحجارة ونقع على أقدامنا جوهر DeFi هو اللامركزية، فما فائدة العديد من القيود؟ من الأفضل وضع خط أحمر واضح ليكون أكثر واقعية المؤسسات ليست غبية، عندما ترى متطلبات قيودية، رد فعلها الأول هو تجاوزها... فالأفضل ألا تدخل أصلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0