تقييد عوائد ومكافآت العملات المستقرة يفتقر إلى أي مبرر اقتصادي منطقي. تخلق السياسة أضرارًا حقيقية على عدة جبهات — فهي تؤذي المستهلكين مباشرةً الذين يفقدون الوصول إلى عوائد تنافسية، وتضعف جاذبية الدولار الأمريكي في الاقتصاد الرقمي، وتثير مخاوف الأمن القومي من خلال التنازل عن الأرض للبدائل الخارجية. وفي الوقت نفسه، المستفيد الرئيسي؟ البنوك التقليدية التي تدافع عن حصتها. من خلال إبقاء مكافآت العملات المستقرة مقيدة، يحمي المنظمون حسابات الودائع التي تقدم فائدة تقارب الصفر من مواجهة المنافسة السوقية الحقيقية. إنه حماية تجارية مغلفة بلغة السياسات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForumMiningMaster
· منذ 5 س
هل أنت مرة أخرى بهذه الطريقة؟ بصراحة، الأمر هو أن التمويل التقليدي يخاف من ذلك، ويصر على قمع عوائد العملات المستقرة لحماية تلك الودائع البنكية ذات الفائدة الصفرية، إنه أمر غريب حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParanoiaKing
· منذ 6 س
ببساطة، مجموعة البنوك تتصرف بشكل غريب، خوفًا من أن يتم القضاء عليها
شاهد النسخة الأصليةرد0
Liquidated_Larry
· منذ 6 س
هذه العملية من البنوك التقليدية حقًا مذهلة، حيث تستخدم اسم السياسات لفرض الحماية، والدولار الأمريكي يفقد قوته مباشرة على السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUD_Whisperer
· منذ 6 س
مجموعة البنوك تلعب هذه اللعبة مرة أخرى، لقد سئمنا حقًا من ذلك
تقييد عوائد ومكافآت العملات المستقرة يفتقر إلى أي مبرر اقتصادي منطقي. تخلق السياسة أضرارًا حقيقية على عدة جبهات — فهي تؤذي المستهلكين مباشرةً الذين يفقدون الوصول إلى عوائد تنافسية، وتضعف جاذبية الدولار الأمريكي في الاقتصاد الرقمي، وتثير مخاوف الأمن القومي من خلال التنازل عن الأرض للبدائل الخارجية. وفي الوقت نفسه، المستفيد الرئيسي؟ البنوك التقليدية التي تدافع عن حصتها. من خلال إبقاء مكافآت العملات المستقرة مقيدة، يحمي المنظمون حسابات الودائع التي تقدم فائدة تقارب الصفر من مواجهة المنافسة السوقية الحقيقية. إنه حماية تجارية مغلفة بلغة السياسات.