ولراس منذ ولادته وهو يفكر في مسألة تبدو بسيطة ولكن قليل من المشاريع يجرؤ على مواجهتها: هل نظام لامركزي يمكن أن يُعتبر "موثوقًا" إذا لم يتمكن من استعادة البيانات الأساسية بعد عدة سنوات؟

هذه المشكلة مؤلمة، وهي بالضبط المكان الذي تتجنب معظم المشاريع التطرق إليه.

في بيئة Web3 الحالية، هناك ظاهرة غير متوازنة مثيرة للاهتمام. شفرة العقود محمية بشكل صارم، ولا يمكن تعديلها؛ كل معاملة تترك سجلًا دائمًا، ويمكن تتبعها بالكامل. لكن الأشياء التي تحمل قيمة حقيقية — الصور، النصوص، معلمات نماذج الذكاء الاصطناعي، عناصر الألعاب، التاريخ الاجتماعي — طرق حفظ هذه المحتويات مخففة بشكل مخيف. كلها تعتمد على أنظمة تخزين خارجية، وبمجرد توقف هذه الأنظمة، تتحول المؤشرات على السلسلة إلى ورق مهمل. بدون محتوى، ما فائدة المؤشرات إذن؟

ولراس يسعى لسد هذه الثغرة.

الاختلاف هو أن تركيزه ليس على "كم يمكن تخزينه"، بل على "هل يمكن ضمان استعادة البيانات بعد سنوات، حتى لو لم تثق في أي عقدة فردية". لذلك سترى أنه يركز أكثر على آليات معقدة مثل ترميز التصحيح، وتقسيم الكائنات، والتحقق الموزع، بدلاً من مجرد تكرار النسخ بشكل بسيط وقاسي.

من الناحية الهندسية، أي شخص يمكنه تنفيذ خطة النسخ المتعددة. فهي رخيصة ومباشرة، وسهلة الحساب من حيث التكلفة. المشكلة تكمن في خاصية التوسع الخطي — كلما زادت النسخ، زادت التكرارات، وتضخم استهلاك الموارد. يستخدم وولراس خطة ترميز من الناحية النظرية يمكنها استبدال البيانات الزائدة بأقل قدر من التكرار، مع الحفاظ على قدرة تحمل الأخطاء، وهذا ميزة كبيرة لشبكة عامة تحتاج إلى تشغيل طويل الأمد ومستقر.

كل شيء له مكاسبه وخسائره. زادت تعقيدات النظام. أصبح الصيانة أكثر صعوبة. لكن هذا قد يكون الثمن الذي يجب دفعه لتحقيق التخزين اللامركزي الحقيقي — إذا أردنا أن نحقق استدامة، وموثوقية، وانخفاض التكرار، فإن الحلول البسيطة قد لا تكون ممكنة على الإطلاق.