2026-01-14 18:33:19

انظر إلى عدد كافٍ من المؤسسين الفائزين، ستلاحظ نمطًا—دائمًا نفس النوعين.

النوع الأول؟ عبقري جدًا لدرجة أنه لا يقلق من الجانب السلبي. يرون الفرصة بوضوح تام، وكل مشكلة تبدو كضجيج.

النوع الثاني؟ ببساطة لا يستطيع رؤية الخطر القادم. عدم الوعي ليس حتى كلمة مناسبة—إنه درع.

كلاهما يحقق النتائج. كلاهما يأخذ المخاطرة. الفارق بينهما؟ مجرد نوع مختلف من الثقة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SolidityJester

· منذ 1 س

ببساطة، هو انحياز الناجين، أُعطني كوبًا، عدد المؤسسين الفاشلين كبير جدًا لدرجة الانفجار

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustHodlIt

· منذ 6 س

بصراحة، رأيت كلاهما، لكن النوع الأول أسهل أن يتعرض للفشل... نوع أن الذكاء يوقع صاحبه في الخطأ

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockTalk

· منذ 6 س

نعم، هذان النموذجان هما حقًا تفسير مثالي لتحيز الناجي، فحتى المؤسسون الذين توفوا كانوا دائمًا واثقين جدًا من أنفسهم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

UnluckyMiner

· منذ 6 س

نعم، كلاهما يعاني من انحياز الناجين، حتى المؤسسون الفاشلون واثقون أيضًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletDetective

· منذ 6 س

هذان النوعان من الناس، بصراحة، هما زاويتان من انحياز البقاء على قيد الحياة، حتى الفاشلون لديهم هذا الثقة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearEatsAll

· منذ 6 س

بصراحة، لقد رأيت كلا النوعين، لكن الحقيقي الذي يمكن أن يحقق أرباحًا هو النوع الثاني...

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkMaster

· منذ 7 س

ببساطة، هو مجرد تغليف لنفسية المقامر على أنها روح ريادية. لقد رأيت العديد من مشاريع الأطراف خلال هذه السنوات وأنا أربي ثلاثة أطفال، وقليل منهم فقط من حقق نجاحًا حقيقيًا، وكلهم تقريبًا يعيشون على حافة الهاوية. الأهم هو إدارة مخاطر الانخفاض—لقد رأيت العديد من المؤسسين المزعومين الأذكياء خلال سوق الدببة، والذين يجرؤون على التمويل قبل تدقيق عقدهم، والنتيجة... يا إلهي، لا تتحدث عن ذلك.

شاهد النسخة الأصليةرد0