البنوك الكبرى تريد تجميد الابتكار. التاريخ يقول إن ذلك خطأ

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: البنوك الكبرى تريد تجميد الابتكار. التاريخ يقول إن ذلك خطأ الرابط الأصلي: لقد رأينا هذا الصراع حول عوائد العملات المستقرة من قبل، وتعلمنا من التاريخ أنه لا ينبغي أن نختزل الابتكار لصالح حماية مصالح الشركات القائمة. في الوقت الحالي، يضغط لوبي البنوك بقوة لقلب الصفقة التي أبرمتها الكونغرس في قانون GENIUS العام الماضي. في ذلك التشريع التاريخي، حظر الكونغرس على مُصدري العملات المستقرة — أولئك الذين يُسمح لهم قانونيًا بإنشاء وتقديم العملات المستقرة في الولايات المتحدة — من تقديم عملات مستقرة تدفع للمستخدمين معدل فائدة. بمعنى آخر، يُحظر على مُصدر العملة المستقرة أن يقدم لك رمزًا يعادل الدولار ويكون بقيمة 1.04 دولار في غضون عام. هذا الاختيار السياسي أدى إلى ظهور عروض من طرف ثالث غير المُصدر حيث يمكن للمستخدمين استثمار عملاتهم المستقرة لكسب العائد. ويستفيد المستهلكون بشكل واضح من الفرص التي تتيح لهم جعل أموالهم تعمل من أجلهم مع استمرارها كوسيلة تبادل مناسبة للمستهلك.

يسعى لوبي البنوك بشكل مكثف لوقف هذا الاتجاه. ويؤكدون على ضرورة إضافة مزيد من القيود على العملات المستقرة التي تكتسب فائدة إلى أي مشروع قانون يتعلق ببنية السوق للأصول الرقمية. وردًا على ذلك، فإن المسودة الحالية لمشروع قانون بنية السوق تمنع تقديم عائد فقط على حساب أن المستهلك يحتفظ بعملة مستقرة، وتسمح فقط بالعائد بناءً على استخدام العملات المستقرة أو عبر أداة مالية من طرف ثالث. حتى هذا الحل الوسيط المزعوم سيكون خطأ — اقتصاديًا، وتاريخيًا، وكسياسة طويلة الأمد.