عندما تتجه Polkadot تدريجيًا نحو النضج، كيف ينبغي تعريف دور Kusama؟
لطالما اعتُبرت كل خطوة يخطوها Kusama بمثابة إشارة على اقتراب Polkadot من النجاح. لكن في الواقع، فإن Kusama تستحق تمامًا أن تمتلك قيمة بيئية مستقلة.
مؤخرًا، اقترحت مؤسسة Web3 اتجاهًا مثيرًا للاهتمام — استثمار 10 ملايين من DOT، وإعادة بناء Kusama من شبكة الكناري إلى شبكة نظير تعتمد على الابتكار التجريبي وتقنيات المعرفة الصفرية. هذا ليس مجرد تغيير تسمية، بل يمنح Kusama مهمة أوضح ومسار تطوير أكثر تحديدًا — مع دعم مالي من المؤسسة.
هذه الخطوة تبدو وكأنها تنفخ حياة جديدة في تطوير وبحث البيئة بأكملها. فـ Kusama أكثر استقلالية وتركيزًا، وقد تحفز على ظهور المزيد من الابتكارات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVEye
· منذ 18 س
أخيرًا، بدأ أحدهم يأخذ Kusama على محمل الجد، في السابق كانت تُستخدم حقًا كطائر كناري، والآن مع هوية مستقلة و مليون DOT، هذا هو الشكل الصحيح.
---
بصراحة، إذا تمكن Kusama من التركيز على تقنية المعرفة الصفرية، فربما يكون أسهل في إصدار منتجات ناجحة من Polkadot الذي يركز على الشمولية.
---
مليون DOT ليس رقمًا صغيرًا، فقط ننتظر هل المؤسسة تنوي حقًا دعم المشروع هذه المرة أم أنها مجرد تمهيد لعملية جني الأرباح مرة أخرى، فلنراقب التطورات.
---
هذه الطريقة ممتعة بعض الشيء، حيث تحول Kusama من حقل تجارب إلى معقل مستقل، لكن الابتكار غالبًا ما يُبالغ في الترويج له ويقل نجاحه، علينا أن ننتظر التنفيذ.
---
انتظر، أليس هذا بمثابة تمديد عمر Kusama؟ إذا لم تتطور البيئة بشكل جيد وتلقي الأموال، فكيف لي أن أصدق ذلك؟
---
تقنية المعرفة الصفرية واعدة، لكن هل يمكن لمجتمع مطوري Kusama أن يثبت قدرته على الصمود؟ هذا هو السؤال.
بصراحة، أعتقد أن المؤسسة فهمت الأمر الآن. بدلاً من أن تظل Kusama تتبع الاتجاه، من الأفضل أن تجد لها مهمة واضحة
استثمار 10 ملايين DOT في شبكة تجارب المعرفة الصفرية، هذا هو الاستخدام الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatcher
· منذ 19 س
1,000万DOT投下去,这笔资金确实够猛,不过说实话有点看不透基金会的逻辑啊
说破了还是想给Kusama续命吧,金丝雀说了这么多年也没见飞起来
零知识那块倒是亮点,就怕最后又成PPT项目
التجربة الشبكية تبدو جيدة، المهم هل هناك أشخاص في البيئة مستعدون حقًا للمغامرة
DOT في اليد أو شراء Polkadot مباشرةً من السلاسل الفرعية، Kusama دائمًا ما أشعر أنها مجرد خلفية
هل يمكن أن تثمر هذه الأموال في مشاريع البيئة، ننتظر لنرى النتائج بعد 6 أشهر
كم عدد المشاريع النشطة حاليًا في بيئة Kusama؟ أعتقد أن الجميع قد خمدت.
عندما تتجه Polkadot تدريجيًا نحو النضج، كيف ينبغي تعريف دور Kusama؟
لطالما اعتُبرت كل خطوة يخطوها Kusama بمثابة إشارة على اقتراب Polkadot من النجاح. لكن في الواقع، فإن Kusama تستحق تمامًا أن تمتلك قيمة بيئية مستقلة.
مؤخرًا، اقترحت مؤسسة Web3 اتجاهًا مثيرًا للاهتمام — استثمار 10 ملايين من DOT، وإعادة بناء Kusama من شبكة الكناري إلى شبكة نظير تعتمد على الابتكار التجريبي وتقنيات المعرفة الصفرية. هذا ليس مجرد تغيير تسمية، بل يمنح Kusama مهمة أوضح ومسار تطوير أكثر تحديدًا — مع دعم مالي من المؤسسة.
هذه الخطوة تبدو وكأنها تنفخ حياة جديدة في تطوير وبحث البيئة بأكملها. فـ Kusama أكثر استقلالية وتركيزًا، وقد تحفز على ظهور المزيد من الابتكارات.
ما رأيكم في هذا التوجه؟