لاحظت مؤخرًا وجود حل تقني يُسمى Hedger، واطلعت على وثائقهم، وأشعر أن هذا قد يكون أكثر الحلول خصوصية إثارة للاهتمام حتى الآن.

النقطة الأساسية المبتكرة تبدو غير بديهية نوعًا ما — تتيح للعقود الذكية حماية الأسرار التجارية وفي نفس الوقت تلبي متطلبات الرقابة. هل يبدو ذلك متناقضًا؟ لكن تقنيًا، تم حله بالفعل.

لنأخذ سيناريو عملي. لنفترض أن بنك A وبنك B يرغبان في تداول مشتقات على السلسلة. على بلوكتشين تقليدي، كل التفاصيل علنية، والمنافسون يمكنهم رؤية استراتيجيتك بسهولة. في هذا الحل، يتم تشفير محتوى الصفقة، ولا يمكن للآخرين فهمها تمامًا. لكن الميزة هنا هي — يمكن للجهات التنظيمية التحقق من خلال آلية التحقق أن الطرفين مؤهلان، والأموال مطابقة للمتطلبات، ولا توجد عمليات مخالفة. وبهذا، يتحقق التوازن بين الخصوصية والشفافية.

هذه ليست مجرد نظريات. لقد بدأ صندوق التحوط في استخدامها. أصولهم تُدار على السلسلة، واستراتيجياتهم ومراكزهم سرية لا يمكن الكشف عنها. لكن المستثمرين يحتاجون إلى إثبات الامتثال. وHedger يملأ هذه الفجوة بشكل مثالي.

أعتقد أن أهم ما يميز هذه التقنية هو — أنها لا تتصادم مع الرقابة، بل تستخدم التقنية لتلبية متطلبات الرقابة. أكبر قلق للمؤسسات المالية التقليدية عند الانتقال إلى السلسلة هو الامتثال وأمان البيانات. العديد من المؤسسات ترغب في تبني البلوكتشين، لكنها تخشى تسرب البيانات أو انتهاك القوانين. هذا الحل يوفر إجابة تقنية عملية.

بالطبع، مثل هذه التقنية المعقدة ستواجه تحديات في تطبيقها على نطاق واسع، لكن الاتجاه صحيح. وإذا تمكنت من الانتشار، فقد تعيد تعريف موقف المؤسسات المالية تجاه البلوكتشين.