تقدم العقود الذكية تنفيذًا حتميًا، لكن هناك مشكلة: تعمل سلاسل الكتل في صوامع معزولة. هذا التوتر الأساسي قد وجه بهدوء بنية التمويل اللامركزي، والبنية التحتية للألعاب، وتصميم البروتوكولات الأوسع لسنوات.
الواقع صارخ. يمكنك بناء أنظمة بدون ثقة بمنطق لا يقبل الشك—ولكن فقط داخل صندوق رمل سلسلة واحدة. التواصل عبر السلاسل؟ هنا تصبح الأمور معقدة. نماذج أمان مختلفة، افتراضات نهائية مختلفة، ملفات مخاطر مختلفة.
هذه التجزئة تجبر المطورين على تقديم تنازلات غير مريحة: التضحية بالتوافقية من أجل الأمان، أو قبول افتراضات ثقة إضافية لفتح التوافقية. الآن، تتصدى المشاريع لهذا مباشرة من خلال تمكين التنفيذ عبر السلاسل الأصلية دون الحاجة إلى أصول مغلفة أو بروتوكولات وسيطة. النتيجة؟ عقود ذكية تحافظ على ضماناتها الحتمية بينما تعمل فعليًا عبر عدة سلاسل كتل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugDocDetective
· منذ 9 س
التنفيذ عبر السلسلة يبدو جيدًا، لكن من يضمن أن تلك "القطعية" فعلاً مؤكدة... لا بد أن نرى أي سلسلة تواجه مشكلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredWatcher
· منذ 9 س
العمل على الربط بين السلاسل هو حلقة مفرغة، فالأمان والتشغيل البيني لا يمكن تحقيقهما معًا في الوقت ذاته
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenStorm
· منذ 9 س
الأمور المتعلقة بالعبور بين السلاسل، بصراحة، هي مجرد مراهنة على من يمتلك نموذج أمان أكثر موثوقية... تظهر بيانات السلسلة أن مخاطر هذه الأنواع من الحلول على الأقل أعلى بنسبة 30%، لكنني لا أزال لا أستطيع مقاومة الرغبة في تجربة الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller69
· منذ 9 س
بصراحة، كل واحد يعمل بمفرده، هل تذكرت الآن أنك بحاجة للاتصال؟ لماذا لم تفعل ذلك من قبل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoWageSlave
· منذ 9 س
حفر هذه الحفرة عبر السلسلة لسنوات طويلة وأخيرًا هناك من يعترف بها، لكن بصراحة، تنفيذ السلسلة الأصلية عبر السلسلة يبدو رائعًا، لكن ثقب فرضية الثقة لا يزال مشكلة.
تقدم العقود الذكية تنفيذًا حتميًا، لكن هناك مشكلة: تعمل سلاسل الكتل في صوامع معزولة. هذا التوتر الأساسي قد وجه بهدوء بنية التمويل اللامركزي، والبنية التحتية للألعاب، وتصميم البروتوكولات الأوسع لسنوات.
الواقع صارخ. يمكنك بناء أنظمة بدون ثقة بمنطق لا يقبل الشك—ولكن فقط داخل صندوق رمل سلسلة واحدة. التواصل عبر السلاسل؟ هنا تصبح الأمور معقدة. نماذج أمان مختلفة، افتراضات نهائية مختلفة، ملفات مخاطر مختلفة.
هذه التجزئة تجبر المطورين على تقديم تنازلات غير مريحة: التضحية بالتوافقية من أجل الأمان، أو قبول افتراضات ثقة إضافية لفتح التوافقية. الآن، تتصدى المشاريع لهذا مباشرة من خلال تمكين التنفيذ عبر السلاسل الأصلية دون الحاجة إلى أصول مغلفة أو بروتوكولات وسيطة. النتيجة؟ عقود ذكية تحافظ على ضماناتها الحتمية بينما تعمل فعليًا عبر عدة سلاسل كتل.