التحدي الحقيقي في الروبوتات اليوم ليس القدرة الحسابية الخام—إنه ما يحدث في اللحظة التي يدخل فيها روبوت منزلك. عندما يبدأ تدفق الكاميرا بالبث، كيف يتم التعامل مع تلك البيانات؟ تلك اللحظة تصبح حاسمة. لا يمكن للخصوصية أن تكون مجرد إعداد تقوم بتفعيله وإيقافه. يجب أن تكون مدمجة من الأساس، معاملة كشرط أساسي للذاتية الحقيقية بدلاً من أن تكون فكرة لاحقة. هذا هو الفرق بين روبوت مستقل حقًا وآخر دائمًا مربوط بهياكل التحكم الخارجية. الفرق أن الفرق في إعادة التفكير في ذلك—معاملة الخصوصية كأساس وليس خيارًا—هم من يدفعون الروبوتات نحو القدرة الذاتية الفعلية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HorizonHunter
· منذ 8 س
قولاً قليلاً، حقاً يمكن لمشكلة الخصوصية أن تقتل مشروعاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
CounterIndicator
· منذ 8 س
بصراحة، الخصوصية فعلاً تعتبر نقطة الضعف الكبرى لمعظم شركات الروبوتات، وما زالوا يفكرون في كيفية التعويض عنها لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
probably_nothing_anon
· منذ 8 س
ngl الخصوصية فعلاً تعتبر نقطة ضعف في صناعة الروبوتات، العديد من الشركات تتحدث عن الاستقلالية، لكنها في الواقع لا تزال تنقل البيانات إلى السحابة، أليس هذا نوعاً من المراقبة بغطاء مختلف؟
التحدي الحقيقي في الروبوتات اليوم ليس القدرة الحسابية الخام—إنه ما يحدث في اللحظة التي يدخل فيها روبوت منزلك. عندما يبدأ تدفق الكاميرا بالبث، كيف يتم التعامل مع تلك البيانات؟ تلك اللحظة تصبح حاسمة. لا يمكن للخصوصية أن تكون مجرد إعداد تقوم بتفعيله وإيقافه. يجب أن تكون مدمجة من الأساس، معاملة كشرط أساسي للذاتية الحقيقية بدلاً من أن تكون فكرة لاحقة. هذا هو الفرق بين روبوت مستقل حقًا وآخر دائمًا مربوط بهياكل التحكم الخارجية. الفرق أن الفرق في إعادة التفكير في ذلك—معاملة الخصوصية كأساس وليس خيارًا—هم من يدفعون الروبوتات نحو القدرة الذاتية الفعلية.