لم يتغير المشهد المالي في ألمانيا للتو. حصل بنك DZ، ثاني أكبر مقرض في البلاد، على ترخيص MiCAR لإطلاق منصة الأصول الرقمية الخاصة به meinKrypto. ستقدم المنصة في البداية بيتكوين، إيثيريوم، لايتكوين، وكاردانو للمستخدمين الأفراد.
هذا يتجاوز الرمزية. عندما تحصل المؤسسات المصرفية التقليدية الكبرى على الضوء الأخضر التنظيمي لتشغيل منصات التشفير، فإن ذلك يشير إلى شيء أعمق—البنية التحتية المالية السائدة تعتبر الأصول الرقمية كعمل تجاري عادي، وليس تجربة هامشية.
السؤال الحقيقي: هل يصبح MiCAR النموذج الذي يكسر الحواجز أمام البنوك الأوروبية التقليدية الأخرى؟ إذا كانت المؤسسات القائمة تستطيع تلبية معايير الامتثال هذه، فالبنية التحتية موجودة. ما كان مجرد تكهنات حول اعتماد المؤسسات الآن لديه إطار تنظيمي داعم.
بالنسبة للسوق الأوسع، كل بنك كبير يدخل برخصة كاملة يساهم في تقويض السرد القائل بأن التشفير موجود خارج النظام. سواء كان ذلك يسرع الاعتماد بين المودعين الأوروبيين المحافظين يعتمد على التنفيذ وبناء الثقة—لكن هيكل الإذن موجود رسميًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وفقًا لتصميم الحوكمة في إطار MiCAR، فإن الاختراق في تفويض DZ Bank يكمن في: أنه في الواقع يثبت أن المؤسسات المالية التقليدية يمكنها تلبية متطلبات الامتثال للأصول على السلسلة. من حيث الأداء البيانات، بمجرد أن تتمكن ثاني أكبر بنك من المرور، تم قياس تكلفة دخول البنوك الأوروبية الأخرى من الناحية النظامية.
من الجدير بالذكر أن الأمر هنا لا يتعلق بحفظ العملات الرقمية، بل بكسر عدم التوازن المعلوماتي "التشفير = الصندوق الأسود" — حيث أصبح للمودعين المحافظين الآن مدخل برعاية رسمية. إذا تمكن هذا الانتقال في الثقة من أن يُبنى، فسيتم إعادة تشكيل هيكل السوق بأكمله.
لكن في جوهره، هو مسألة توافقيّة الحوافز: هل يمكن لمخاطر البنوك وتذبذب العملات المشفرة أن تصل حقًا إلى توازن؟ هذا يترك لتقارير الحوكمة اللاحقة للتحقق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredStaker
· منذ 7 س
بنك DZ يحصل على ترخيص MiCAR... بصراحة، الأمر يعني أن القطاع المالي التقليدي أصبح جادًا أخيرًا، ولم يعد يتظاهر بعدم وجود العملات الرقمية
الأبناك الكبرى في ألمانيا تتجه نحو العملات الرقمية، هل هذا حقيقي؟ الآن على القطاع المالي التقليدي أن يأخذ الأمر بجدية
دخول المؤسسات الحقيقية بالفعل يرسل إشارة مختلفة، وأخيرًا أوروبا بدأت تفيق
هل يمكن نسخ معيار MiCAR، الأمر يعتمد على الإجراءات الأخرى التي ستتخذها
على أي حال، أنا واثق، حتى المحافظين الذين يصرون على الاحتفاظ بالنقد يجب أن يتبعوا الاتجاه
حتى الإنسان والذكاء الاصطناعي، مهما كان غبيًا، يمكن أن يخطو خطوة، المهم هل ستتبع الأموال الحقيقية
يا إلهي، أخيرًا لم يعد الأمر سريًا، يمكننا الدخول بشكل قانوني
انتظر، هل يمكن استخدام هذه المنصة، أم أنها مجرد عملية احتيال على المستثمرين
إذا قامت DZ Bank بالمخاطرة، فربما لا يكون هناك مستقبل لأوروبا، الدومينو على وشك السقوط
ربما هو مجرد مسرح تنظيمي، وأنا لا أزال لا أثق به
الماستر الذي انسحب بسرعة أهداني زهرة
لكن هذه المرة، يبدو أن الأمر مختلف، بعد كل هذا التهويل، هناك بالفعل شيء حقيقي
لم يتغير المشهد المالي في ألمانيا للتو. حصل بنك DZ، ثاني أكبر مقرض في البلاد، على ترخيص MiCAR لإطلاق منصة الأصول الرقمية الخاصة به meinKrypto. ستقدم المنصة في البداية بيتكوين، إيثيريوم، لايتكوين، وكاردانو للمستخدمين الأفراد.
هذا يتجاوز الرمزية. عندما تحصل المؤسسات المصرفية التقليدية الكبرى على الضوء الأخضر التنظيمي لتشغيل منصات التشفير، فإن ذلك يشير إلى شيء أعمق—البنية التحتية المالية السائدة تعتبر الأصول الرقمية كعمل تجاري عادي، وليس تجربة هامشية.
السؤال الحقيقي: هل يصبح MiCAR النموذج الذي يكسر الحواجز أمام البنوك الأوروبية التقليدية الأخرى؟ إذا كانت المؤسسات القائمة تستطيع تلبية معايير الامتثال هذه، فالبنية التحتية موجودة. ما كان مجرد تكهنات حول اعتماد المؤسسات الآن لديه إطار تنظيمي داعم.
بالنسبة للسوق الأوسع، كل بنك كبير يدخل برخصة كاملة يساهم في تقويض السرد القائل بأن التشفير موجود خارج النظام. سواء كان ذلك يسرع الاعتماد بين المودعين الأوروبيين المحافظين يعتمد على التنفيذ وبناء الثقة—لكن هيكل الإذن موجود رسميًا.