某头部交易所创始人最近对$HAPPY-SCI事件的回应确实值得琢磨。



事情是这样:社区集资42万美元打给项目方做公益,结果项目方选择销毁代币并撇清所有关系。为什么要这样做?

他的回应点出了当下Meme币市场最扎心的问题——强蹭风险。

链上的玩家已经习惯了一种套路:只要我想炒作,管你愿不愿意。随便发个币,硬生生给你贴上某某概念的标签,完全是单方面的叙事绑架。项目方今天否认,明天又有人继续编故事。这种混乱状态下,谁都可能被无辜牵连。

从这个角度看,销毁和撇清关系其实是一种自我保护。毕竟这个市场里,虚假关联比真实合作还要多得多。
HAPPY‎-4.06%
MEME3.16%
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
DegenDreamervip
· منذ 5 س
بصراحة، هذه الأمور التي تُسمى "السرقة بالقوة" أصبحت شائعة جدًا في عالم العملات الرقمية، حقًا لا يُصدق. من الأفضل أن يقوم المشروع بحرق الأصول بدلاً من ذلك، فهو الخيار الأكثر ذكاءً
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullSurvivorvip
· منذ 5 س
42万美金就这么没了,真绝。不过话说回来,这年头被蹭热度的何止是币,整个市场就靠编故事活着呢
رد0
LiquidityWitchvip
· منذ 5 س
بصراحة، كانت طقوس $HAPPY-SCI كلها فوضى سحرية خرجت عن السيطرة... تم التضحية بـ 42 إيثريوم في الفراغ فقط ليتم تصفيتها بواسطة رواية كاذبة. هذا ما يحدث عندما تخلط الألفا دون فحص مكونات البركة المظلمة أولاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinHuntervip
· منذ 6 س
42万刀就这么没了?真是典型的"社区自愿被收割"啊,这操作我看过太多次了 强蹭风险确实狠,我梭哈的币都他妈被无辜绑定过概念,醒来一看又是空气 销毁反而是聪明举措,省得后面再被编排,这市场里编故事比做事快多了
رد0
  • تثبيت