تقدمت مجموعة مؤيدة للبيتكوين مؤخرًا إلى لجنة الضرائب في الكونغرس الأمريكي باقتراحات، تأمل من خلالها توسيع نطاق تطبيق سياسة الإعفاء الضريبي الأدنى (de minimis). حاليًا، تستهدف هذه الميزة بشكل رئيسي العملات المستقرة، ويقترحون أن يتم تمديد نفس المعاملة السياسية إلى البيتكوين وغيرها من الرموز المميزة على الشبكات الرئيسية.
وأشارت هذه المقترحات بشكل خاص إلى مشكلة واقعية: فحتى مع تقديم قانون GENIUS Act بعض الإعفاءات الضريبية للعملات المستقرة المؤهلة، إلا أن ذلك لا يكفي لحل التحديات التنظيمية التي تواجه المدفوعات المشفرة. الاعتماد فقط على سياسات تفضيلية تجاه العملات المستقرة لن يساهم بشكل حقيقي في دفع تطور منظومة المدفوعات المشفرة نحو التنظيم.
وقد اقترحت المنظمة في رسالتها نقطتين رئيسيتين: أولًا، يجب أن تُمنح العملات المستقرة التي تخضع لمراجعة الامتثال معاملة ضريبية مماثلة للعملة القانونية؛ ثانيًا، يجب أن تُدرج الرموز المميزة ذات القيمة السوقية التي لا تقل عن 250 مليار في إطار سياسات الإعفاء الضريبي المماثلة.
المنطق وراء ذلك واضح جدًا — فقط من خلال ضمان معاملة عادلة للبيتكوين، والإيثيريوم، وغيرها من الأصول الرئيسية، يمكن تحفيز الأفراد والشركات على استخدام العملات المشفرة في المدفوعات اليومية، مما يدعم بناء بنية تحتية لمدفوعات Web3.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LightningClicker
· 01-17 05:05
مرة أخرى يتحدث مع الكونغرس، هذه المرة يريد إدراج BTC أيضًا ضمن إطار الإعفاء الضريبي، جرأة كبيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NeonCollector
· 01-17 01:14
又在忽悠税收优惠啊,说得天花乱坠,感觉最后还是那些大户最受益
استحالة السيطرة على العملات المستقرة، هل سيعطي السياسيون حقًا هذا الاحترام لـthis
عتبة القيمة السوقية البالغة 250 مليار... هي فقط لفرز من يمكنه اللعب ومن لا يمكنه اللعب
يقولون عن تحفيز الدفع، أعتقد أنهم يريدون فقط شرعنة العملات التي بحوزتهم
هذه الحيلة تتكرر مرة أخرى، كل مرة يتحدثون عن بناء البنية التحتية، والنتيجة؟ لا زالت تحمل على عاتق المستثمرين الأفراد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMisery
· 01-15 07:43
عادوا لهذه الحيلة مرة أخرى؟ هل هناك فائدة من الحوافز الضريبية لنا نحن المستثمرين الأفراد، في حين أن المؤسسات هي التي تستفيد بشكل رئيسي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainRetirementHome
· 01-14 09:50
هل مرة أخرى تتحدث عن الحوافز الضريبية؟ بصراحة، ما زال الهدف هو جعل الدفع بالعملات الرقمية قانونيًا، لكن أعتقد أن مجموعة أعضاء الكونغرس الأمريكي لا يسمعون أصلاً ههه
حتى لو تحدثت بأحسن العبارات، لا يمكن تغيير الواقع، فحتى العملات المستقرة لا يمكن السيطرة عليها، فكيف بـBTC؟
هذه المنطق ليس به خطأ، لكن المشكلة أن السياسيين لا يهتمون على الإطلاق بنظام الدفع المشفر، إنهم فقط يريدون حصاد الفوائد
حدود القيمة السوقية بـ250 مليار؟ أعتقد أنها تفتح الباب أمام إيثريوم وبيتكوين، أما العملات الأخرى فستكون في وضع سيء
كفى، حتى لو تم إعفاؤها من الضرائب، كم شخص سيستخدم العملات للدفع؟ لا بد من تحويلها إلى العملة القانونية
هذه المقترحات مرة أخرى تبدو وكأنها تتفاوض مع الجهات التنظيمية، هل يمكن أن تمر؟ أنا لا أصدق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeDodger
· 01-14 09:46
مرة أخرى قصة الضرائب على حصاد الثوم، عتبة القيمة السوقية البالغة 250 مليار ليست منخفضة حقًا
بعد كل شيء، لا زلت أعتقد أن الأمر يتعلق أكثر بمحاولة الكونغرس فتح باب خلفي للعملات الكبرى، وهذا ليس له علاقة بي كثيرًا
أنا أؤمن بإعفاء العملات المستقرة من الضرائب، وهل يشارك البيتكوين أيضًا في الفائدة؟ هل نحن نحلم؟
المشكلة هي أنه حتى لو تم إعفاء الضرائب، من سيستخدم العملات الرقمية للدفع؟ يجب أولاً حل مشكلة الأمان، حسنًا
هؤلاء المدافعون عن الضرائب فقط يعرفون الضرائب، وماذا عن تجربة المستخدم؟
إذا كنت تريد حقًا دفع نظام الدفع، يجب أولاً جعل المعاملات أقل تكلفة، يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropLicker
· 01-14 09:44
هل تعود لجني الأرباح مجددًا؟ كلامك جميل جدًا، لكن الأهم هو أن الكونغرس يوافق فعلاً على ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenCreatorOP
· 01-14 09:28
مرة أخرى في سياسة الضرائب، وبالقول الجميل في الواقع يريدون فقط أن يعترف الأمريكيون بالدفع عبر التشفير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTradingGuru
· 01-14 09:23
هل تتنافس مرة أخرى على الامتيازات الضريبية؟ بصراحة، هؤلاء الأشخاص يصرخون يوميًا إلى الكونغرس، وماذا كانت النتيجة... انتظروا، السياسات لن تُطبق أبدًا بهذه السرعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETH_Maxi_Taxi
· 01-14 09:22
又是这套说辞,العملات المستقرة لماذا تتناول أولاً؟ BTC و ETH هما حقاً مستقبل الدفع
تقدمت مجموعة مؤيدة للبيتكوين مؤخرًا إلى لجنة الضرائب في الكونغرس الأمريكي باقتراحات، تأمل من خلالها توسيع نطاق تطبيق سياسة الإعفاء الضريبي الأدنى (de minimis). حاليًا، تستهدف هذه الميزة بشكل رئيسي العملات المستقرة، ويقترحون أن يتم تمديد نفس المعاملة السياسية إلى البيتكوين وغيرها من الرموز المميزة على الشبكات الرئيسية.
وأشارت هذه المقترحات بشكل خاص إلى مشكلة واقعية: فحتى مع تقديم قانون GENIUS Act بعض الإعفاءات الضريبية للعملات المستقرة المؤهلة، إلا أن ذلك لا يكفي لحل التحديات التنظيمية التي تواجه المدفوعات المشفرة. الاعتماد فقط على سياسات تفضيلية تجاه العملات المستقرة لن يساهم بشكل حقيقي في دفع تطور منظومة المدفوعات المشفرة نحو التنظيم.
وقد اقترحت المنظمة في رسالتها نقطتين رئيسيتين: أولًا، يجب أن تُمنح العملات المستقرة التي تخضع لمراجعة الامتثال معاملة ضريبية مماثلة للعملة القانونية؛ ثانيًا، يجب أن تُدرج الرموز المميزة ذات القيمة السوقية التي لا تقل عن 250 مليار في إطار سياسات الإعفاء الضريبي المماثلة.
المنطق وراء ذلك واضح جدًا — فقط من خلال ضمان معاملة عادلة للبيتكوين، والإيثيريوم، وغيرها من الأصول الرئيسية، يمكن تحفيز الأفراد والشركات على استخدام العملات المشفرة في المدفوعات اليومية، مما يدعم بناء بنية تحتية لمدفوعات Web3.