2026-01-14 08:23:31

تزايد عدد حلول توسيع الشبكة العامة، وتغير مركز المنافسة بشكل تدريجي.

في المراحل المبكرة، كان التنافس يتركز على الوظائف الأساسية — هل يمكن تشغيل العقود الذكية. الآن الأمر مختلف، حيث يمكن لكل سلسلة أن تحقق ذلك، وتحول السؤال إلى: من يستطيع التعامل بشكل مستقر مع كميات كبيرة من المعاملات عالية التردد، مع دعم سيناريوهات التطبيقات المالية المعقدة؟

استخدام Sei لفكرة EVM المتوازية هو رد فعل مباشر على مرحلة المنافسة الجديدة هذه. ليس مجرد تراكم للأداء، بل هو حل لمشكلة القدرة على استيعاب المعاملات من خلال بنية معمارية متقدمة.

SEI‎-0.91%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

WhaleMistaker

· منذ 16 س

تقنية EVM المتوازية فعلاً قوية، لكن هل يمكنها حقًا الاستقرار في سيناريوهات التداول عالي التردد؟ الأمر يعتمد على البيانات العملية لتقديم الإجابة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidatedAgain

· 01-15 20:52

عاد شخص آخر يُسوى بالتصفية، وهذه المرة أقولها بجدية، القدرة على التحمل في التداول عالي التردد فعلاً هي الطريق الصحيح، لكن حتى أروع البنية التحتية لا يمكن أن تنقذ أحمق مثل هذا الذي يراهن بالكامل بعد الانتهاء من الوظائف الأساسية، الآن نركز على الاستقرار، وباختصار، الأمر يعتمد على من لديه نقاط تحكم أكثر صلابة، معدل الإقراض غير مفرط، وسعر التصفية بعيد قليلاً — تلك المرة على Sei كادت أن يتم تصفيتي مرة أخرى، وأصبحت الآن أُعجب قليلاً بهذه التقنية لكن، بالمناسبة، الاستماع إلى EVM المتوازي يبدو مثيرًا للإعجاب، هل يمكن حقًا أن يتحمل فترات السوق المجنونة من الهبوط السريع؟ يا ليتني كنت أعلم ذلك قبل فوات الأوان يا أخي

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkMaster

· 01-14 08:51

الـEVM المتوازي يبدو مثيرًا للإعجاب، لكنه في الواقع مجرد توزيع المعاملات على معالجتها، وهو مشابه جدًا لفكرة استغلال الانقسامات السابقة في الأرباح. المشكلة هي هل يمكن لهذا الهيكل أن يحقق تطبيقًا فعليًا، أم أن فريق المشروع لا يزال يروي قصصًا فقط؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LidoStakeAddict

· 01-14 08:49

تعد تقنية EVM المتوازية فعلاً قوية، لكن هل يمكنها أن تعمل بشكل مستقر حقًا؟ --- بصراحة، الأمر يعتمد على من يستطيع حقًا تحمل تلك المعاملات الكبيرة، وليس فقط على البيانات النظرية الجذابة. --- فكرة Sei مثيرة للاهتمام، تحسين الهيكل أكثر فاعلية من مجرد زيادة الأداء بشكل عشوائي. --- في ظل المنافسة الشديدة الآن، وجود تقنية متوازية غير كافٍ، الأهم هو ما إذا كان النظام البيئي يمكنه مواكبتها. --- أخيرًا، هناك من بدأ بجدية في دراسة تحمل المعاملات، قبل ذلك كانوا يركزون على التنافس العشوائي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningHarvester

· 01-14 08:43

嗯说得没错，现在拼架构才是真本事，不是吹参数

رد0

rugdoc.eth

· 01-14 08:33

وتشغيل EVM المتوازي يبدو جيدًا، لكن هل يمكنه حقًا تحمل ضغط التداول عالي التردد؟ لنرى عند التشغيل الفعلي --- إذا كانت Sei قادرة على معالجة التداول عالي التردد بشكل مستقر، فهذه بالفعل مستوى آخر، لكن الآن الجميع يمدحها --- من ناحية الهيكلية، أعتقد أن حل المشكلة من خلال التصميم هو أكثر ذكاءً بكثير من مجرد زيادة الأداء --- لماذا لم تتوقع سلاسل الكتل المبكرة طلبات التداول عالي التردد، وانتظرت حتى الآن --- يبدو أن تشغيل EVM المتوازي يعيد تعريف مفهوم التوسعة الحقيقي، ويبدو أنه شيء مهم

شاهد النسخة الأصليةرد0

MoonRocketTeam