أسواق الأشخاص المركزية كانت دائمًا تحديًا في مجال Web3. على مر السنين، حاول بناة النظام البيئي مرارًا وتكرارًا تحسين وتكرار التجارب، لكنهم لم يتمكنوا أبدًا من كسر الجمود الحقيقي.
المثير للاهتمام هو أن الكثيرين يعتقدون أن الشخصيات الأكثر إثارة للجدل والأكثر جدلاً، هي في الواقع الأكثر احتمالًا لنجاح في إشعال هذا النوع من الأسواق. لماذا؟ يمكن فهم ذلك ببساطة عند التفكير بعمق.
من ناحية، فإن مستوى الاهتمام والنقاش العاليين في حد ذاتهما يمثلان جاذبية؛ ومن ناحية أخرى، غالبًا ما تمتلك هذه الشخصيات قدرة استثنائية على التنفيذ وابتكار أفكار مدمرة. إنهم لا يخضعون لقيود التفكير التقليدي، ويجرؤون على كسر الأطر الموجودة. المجتمع المشفر دائمًا ما يقدر التجارب الجريئة، وهذا يختلف تمامًا عن منطق تشغيل الأسواق التقليدية.
ربما يكون هذا "عدم التوقع" أو "عدم التشجيع" هو ما يجذب أنصارًا أوفياء أكثر. وهذا هو بالضبط ما تحتاجه أسواق الأشخاص — توافق قوي للمجتمع ومشاركة فعالة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ServantOfSatoshi
· 01-14 10:24
ها، منطق أن الشخصيات المثيرة للجدل تثير السوق هو شيء أُعجب به، فقط وضع الرهان على الشخصية نفسها
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiOrRekt
· 01-14 07:59
هذه المنطق لديه بعض القيمة... باختصار، السمعة السيئة هي أيضًا سمعة، بل يمكن أن تجذب الناس أكثر
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvader
· 01-14 07:52
هذه المنطقية غريبة بعض الشيء، الشخص المثير للجدل هو الذي يمكنه كسر الجمود... بصراحة، الأمر يعود في النهاية إلى أن السيطرة على التدفق هو الملك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-14 07:42
هل شخصية مثيرة للجدل تروج لسوق الناس؟ بصراحة، الأمر مجرد استغلال للضجة، والنجاح الحقيقي يعتمد على المنتج نفسه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakeOrRegret
· 01-14 07:31
ها، بصراحة، هو مزيج مثالي بين المضاربة والتوافق. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة في اللعب أثبتت فعاليتها مرارًا وتكرارًا في عالم التشفير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· 01-14 07:30
هل أبدو أن هذه المنطق مشوش قليلاً... هل يمكن لشخصية مثيرة للجدل أن تثير السوق؟ أليس هذا بمثابة مقامرة على عدم انهيار الصورة الشخصية؟
أسواق الأشخاص المركزية كانت دائمًا تحديًا في مجال Web3. على مر السنين، حاول بناة النظام البيئي مرارًا وتكرارًا تحسين وتكرار التجارب، لكنهم لم يتمكنوا أبدًا من كسر الجمود الحقيقي.
المثير للاهتمام هو أن الكثيرين يعتقدون أن الشخصيات الأكثر إثارة للجدل والأكثر جدلاً، هي في الواقع الأكثر احتمالًا لنجاح في إشعال هذا النوع من الأسواق. لماذا؟ يمكن فهم ذلك ببساطة عند التفكير بعمق.
من ناحية، فإن مستوى الاهتمام والنقاش العاليين في حد ذاتهما يمثلان جاذبية؛ ومن ناحية أخرى، غالبًا ما تمتلك هذه الشخصيات قدرة استثنائية على التنفيذ وابتكار أفكار مدمرة. إنهم لا يخضعون لقيود التفكير التقليدي، ويجرؤون على كسر الأطر الموجودة. المجتمع المشفر دائمًا ما يقدر التجارب الجريئة، وهذا يختلف تمامًا عن منطق تشغيل الأسواق التقليدية.
ربما يكون هذا "عدم التوقع" أو "عدم التشجيع" هو ما يجذب أنصارًا أوفياء أكثر. وهذا هو بالضبط ما تحتاجه أسواق الأشخاص — توافق قوي للمجتمع ومشاركة فعالة.