2026-01-14 07:22:06

ما الذي يدفع رؤية هايبرليكويد: بناء بنية تحتية مالية لم تكن موجودة من قبل

في أكتوبر 2024، خلال مناقشة في بودكاست صناعي، شارك قادة فريق هايبرليكويد ببعض الأفكار المقنعة حول ما يميز نهجهم عن البورصات المركزية القائمة. بدلاً من اتباع نفس خطة العمل التي تتبعها منصات التداول التقليدية، يركزون على إنشاء شيء مختلف جوهريًا — بنية تحتية مالية لا يوجد لها سابقة تاريخية.

تطرقت المحادثة إلى رؤية رئيسية: بينما تتمتع البورصات المركزية بمزايا واضحة مثل وضوح التنظيم وألفة المستخدم، فهي تعمل ضمن قيود شكلتها التمويلات التقليدية. مهمة هايبرليكويد تتخذ زاوية مختلفة. فهي تتعلق بإعادة تصور ما يمكن أن تصبح عليه التداول المستمر اللامركزي والمشتقات على السلسلة عندما لا تكون مقيدًا بقيود الأنظمة القديمة.

يعكس هذا الفكر تحولًا أوسع في كيفية تفكير المطورين داخل نظام DeFi حول المنافسة. بدلاً من النظر إلى منصات DEX كبدائل لـ CEX، أصبح السرد يركز بشكل متزايد على توسيع ما هو ممكن في الأسواق المالية. عندما تزيل الوسطاء وتستفيد من بنية blockchain التحتية، تفتح قدرات لا يمكن للأنظمة المركزية تقديمها — التسوية على مدار الساعة، القابلية للتكوين مع بروتوكولات أخرى، والتحكم الحقيقي للمستخدم.

ما يحمس الفرق لبناء في هذا المجال ليس تكرار ما هو موجود بالفعل. بل اكتشاف الأسس المالية وآليات التداول التي لا يوجد لها سابقة، وإحياؤها على السلسلة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LiquiditySurfer

· منذ 9 س

بصراحة، عملية Hyperliquid هذه حقًا كسرت القواعد، فهي ليست مجرد تقليد لعمل CEX، بل إنها تفتح أفاقًا جديدة حقًا وبالحديث عن ذلك، فإن مزايا مثل التسوية على مدار الساعة وطول المدى والتكوين تبدو جيدة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم استخدامها فعلاً؟ أنا فهمت فكرة HL، الذهاب إلى الوسطاء، والاعتماد على اللغة الأصلية على السلسلة، المشكلة أن تعليم السوق لا يزال بحاجة إلى المزيد من الجهد الخيال حول العقود الآجلة اللامركزية المستدامة واسع حقًا، وأنا متفائل بنظام البنية التحتية الذي أنشأوه بصراحة، مقارنةً بتلك المشاريع التي تدعي أنها قاتلة DEX، فإن سرد HL أكثر وضوحًا بكثير لكن في النهاية، هل ستتحقق اللغة الأصلية الجديدة للتمويل على أرض الواقع أم لا، هذا يعتمد على التطبيق العملي، لا تكتفي بالكلام فقط هذا الاتجاه جيد، المهم هو هل يمكن للفريق تحويل الرؤية إلى منتجات فعالة حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

UnluckyMiner

· 01-14 07:52

قول جميل، لكن القليل فقط هم الذين يستطيعون تحقيق ذلك، هل يمكن لـ Hyperliquid الوصول إلى ذلك المستوى، سنرى لاحقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

Ser_APY_2000

· 01-14 07:49

嗯...又是这套说辞，DEX替代CEX那一套听烦了，关键是交易深度和流动性能不能打啊

رد0

StakeTillRetire

· 01-14 07:47

24/7 التسوية تبدو جيدة، لكن القرار الحقيقي بشأن النجاح أو الفشل يعتمد على السيولة... من الصعب تحديد مدى قدرة Hyperliquid على الاستمرار.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CompoundPersonality

· 01-14 07:34

الصراحة، نظام التسوية 24/7 فعلاً مذهل، لا يمكن للبورصات المركزية تحقيقه --- فكرة hyperliquid مثيرة للاهتمام، ليست مجرد تحسين بل ابتكار، هذا هو الطموح الحقيقي --- إزالة الوسيط تفتح قدرات جديدة؟ يبدو الأمر رائعًا، لكن هل يمكن تطبيقه فعليًا؟ هذا يعتمد على التنفيذ --- واو، أخيرًا مشروع ليس نسخًا ولصقًا، هذا هو الشكل الذي يجب أن يكون عليه defi --- مزيد من البنية التحتية "غير مسبوقة"، سمعت هذا التعبير كثيرًا وأصبح مملًا، لكن هذه المرة يبدو الأمر مختلفًا حقًا --- التوافقية والسيطرة للمستخدم، كلام صحيح، لكن هل السيولة كافية؟ هذا هو الواقع --- خيال التداول المستدام اللامركزي واسع جدًا، المشكلة هل سيقبل المستخدمون ذلك؟ --- النجاح من خلال عدم التقليد؟ تاريخ Web3 يخبرنا أنه ليس دائمًا صحيحًا، هاها --- ما يهمني هو هل HL ستتحول مثل غيرها من DEX إلى ماكينة سحب للأغنياء في النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTRegretful

· 01-14 07:30

إيه، هذا هو ما يجب أن تفعله الويب3، لا تركز على تلك الأمور الزائفة HL هذا الأسلوب فعلاً مختلف، عدم اتباع الاتجاه هو الفائز التسوية 24/7 حقًا رائعة، لن تعود أبدًا إلى تلك الطريقة في cex إزالة الوسطاء لتحقيق الأرباح، سمعت هذا المفهوم لسنوات طويلة وأخيرًا هناك من يفعله حقًا باختصار، أن تكون بدون إذن هو المستقبل، وكل شيء آخر هراء هل تتذكر أولئك الذين قالوا إن DEX هو بديل لـ CEX، أليسوا الآن يشعرون بالحرج؟ الابتكار في اللغة والآليات > تراكم التكنولوجيا، الكثير من الفرق لم يفهم ذلك لكن المهم هو أن يكون قادرًا على التشغيل الحقيقي، فالتخطيط على الورق غير كافٍ أما عن التوافقية، فأنا أراها واعدة، هذه هي القوة الحقيقية للبلوكشين

شاهد النسخة الأصليةرد0