في الوقت الحالي، تتسارع عملية توكنينغ الأصول في العالم الحقيقي (RWA) من مرحلة المفهوم إلى التنفيذ السريع، لكن هناك مشكلة قديمة لم تُحل بعد بشكل كامل — كيف نبني الثقة بين البيانات على السلسلة وخارجها. لنقل العقارات، السندات، الأسهم، وهذه الأصول التقليدية إلى السلسلة، يجب أن نحمي الخصوصية ونلبي متطلبات التنظيم في آن واحد، وغالبًا ما تتصادم هاتان الحاجتان.
المثير للاهتمام هو أن التعاون الأخير بين Dusk Network و Chainlink يتبع نهجًا مختلفًا قليلًا. أحدهما هو شبكة عامة تتوافق مع الخصوصية، والآخر هو منصة تنبؤات لامركزية للبيانات، وعند دمجهما، يقدمان إطار عمل للثقة في البيانات لبيئة RWA.
نبدأ من جانب Dusk. تتميز هذه المنصة باستخدام تقنية الإثبات بصفر معرفة (ZKP)، وتحديدًا نظام التشفير PLONK، لتحقيق هذا الهدف: تفاصيل المعاملة — من أرسل إلى من، وكم تم تحويله — يمكن فقط للجهات التنظيمية رؤيتها، بينما يتم حماية خصوصية المستخدمين العاديين. والأكثر من ذلك، أن Dusk يدعم العقود الخصوصية الأصلية، بمعنى أن المؤسسات يمكنها كتابة عقود خاصة تلبي متطلبات الامتثال مباشرة على السلسلة.
بهذا النهج المدمج، أصبح من الممكن حقًا دمج الأصول المالية التقليدية وتقنية البلوكشين. لم تعد الخصوصية والامتثال خيارين متعارضين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainSpy
· منذ 6 س
ها، أخيرًا وجد شخص ما طريقة لربط الخصوصية والامتثال معًا بشكل سلس
أخيرًا، قام أحدهم بفصل الخصوصية والامتثال، هذان الخصان المتخاصمان. مجموعة Dusk + Chainlink ذكية جدًا، لكن مدى بقاء المشاريع على قيد الحياة في يوم التنفيذ يعتمد على الظروف.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerHopper
· 01-14 06:57
هل يمكن للخصوصية والامتثال أن يتعارضا؟ هذه المرة، حققت Dusk بالفعل فكرة جيدة، وأخيرًا لم تعد مجرد مسألة اختيار بين السمكة واليد المربعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPhobia
· 01-14 06:52
بصراحة، لم أكن أتوقع أن يكون من الممكن حقًا التوفيق بين الخصوصية والامتثال، كنت أعتقد دائمًا أنهما حلقة مفرغة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivacyMaximalist
· 01-14 06:38
هل يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ هذا هو المفتاح الحقيقي للنجاح، وليس تلك الوعود الفارغة والادعاءات الوهمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkeptic
· 01-14 06:37
هل يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ يبدو الأمر وكأنه وعود فارغة، ولكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على البيانات
في الوقت الحالي، تتسارع عملية توكنينغ الأصول في العالم الحقيقي (RWA) من مرحلة المفهوم إلى التنفيذ السريع، لكن هناك مشكلة قديمة لم تُحل بعد بشكل كامل — كيف نبني الثقة بين البيانات على السلسلة وخارجها. لنقل العقارات، السندات، الأسهم، وهذه الأصول التقليدية إلى السلسلة، يجب أن نحمي الخصوصية ونلبي متطلبات التنظيم في آن واحد، وغالبًا ما تتصادم هاتان الحاجتان.
المثير للاهتمام هو أن التعاون الأخير بين Dusk Network و Chainlink يتبع نهجًا مختلفًا قليلًا. أحدهما هو شبكة عامة تتوافق مع الخصوصية، والآخر هو منصة تنبؤات لامركزية للبيانات، وعند دمجهما، يقدمان إطار عمل للثقة في البيانات لبيئة RWA.
نبدأ من جانب Dusk. تتميز هذه المنصة باستخدام تقنية الإثبات بصفر معرفة (ZKP)، وتحديدًا نظام التشفير PLONK، لتحقيق هذا الهدف: تفاصيل المعاملة — من أرسل إلى من، وكم تم تحويله — يمكن فقط للجهات التنظيمية رؤيتها، بينما يتم حماية خصوصية المستخدمين العاديين. والأكثر من ذلك، أن Dusk يدعم العقود الخصوصية الأصلية، بمعنى أن المؤسسات يمكنها كتابة عقود خاصة تلبي متطلبات الامتثال مباشرة على السلسلة.
بهذا النهج المدمج، أصبح من الممكن حقًا دمج الأصول المالية التقليدية وتقنية البلوكشين. لم تعد الخصوصية والامتثال خيارين متعارضين.