هذا المشروع لديه تاريخ غير جيد بالفعل، وقد تم تغييره عدة مرات. ولكن إذا نظرنا من زاوية أخرى — الحصول على تمويل بملايين الدولارات من قبل إحدى أكبر البورصات، بالإضافة إلى تعيين مسؤول البورصة كمستشار، فإن الوضع يختلف تمامًا.
من الصعب جدًا في السوق أن ترى بورصة رائدة تقدم هذا الحجم من التمويل لدعم مشروع واحد، وموقع المستشار هو مورد نادر جدًا. هذا يدل على أن هناك من يثق في إمكانياته التنموية. بالطبع، لا يستبعد أن يكون بعض فريق المشروع قد صنعوا قصة لجذب التمويل بشكل متعمد. ولكن من خلال إشارات السوق، فإن هذا النوع من التمويل الكبير وتشكيلة المستشارين الكبار غالبًا ما يدل على أن رأس المال لديه أسباب طويلة الأمد للاهتمام. ما على فريق المشروع فعله هو تحويل هذا التوقع إلى منتجات فعلية وتطوير البيئة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NonFungibleDegen
· منذ 22 د
بصراحة، مسألة إعادة التسمية مشبوهة بشكل خفي، لكن إذا كانت بورصة من المستوى الأول ترمي فعلاً ملايين الدولارات على هذا... ربما هم يعرفون شيئًا لا نعرفه؟ أو ربما هذه مجرد قصة تبرير معقدة ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanKing
· 01-14 06:55
تمويل بملايين الدولارات + مستشارون من كبار مسؤولي البورصة، هذا المزيج فعلاً يحمل شيئًا مميزًا
هل يمكن تبييض التاريخ الأسود الذي تغير اسمه عدة مرات؟ لننتظر الإجراءات التالية
حتى لو كانت قصة السلسلة جميلة، في النهاية يجب أن نرى ما إذا كان المنتج قادرًا على المنافسة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHermit
· 01-14 06:54
تغيير الاسم عدة مرات، حقًا لا يمكن الوثوق به كثيرًا. لكن جمع ملايين الدولارات من التمويل؟ هذا موضوع آخر تمامًا.
انتظر، هل هذا حقيقي؟ كبار مسؤولي البورصة يشاركون كمستشارين شخصيًا؟ هذه إشارة فيها شيء ما.
حتى لو كانت قصة الخطوط مزخرفة، يجب أن تنفذ، فلننتظر لنرى المنتج.
تمويل بملايين الدولارات، وإذا انتهى الأمر بالفشل، فسيكون الأمر غير معقول. هل نراهن؟
التاريخ السيئ لا يعني أن المستقبل سيء، الأمر يعتمد على كيفية تصرفهم.
خطر تغيير الاسم كبير، لكن الاستثمارات الكبيرة دائمًا ما تكون ذات نظرة مستقبلية.
موقع المستشارين فعلاً نادر، لكن قد يكون الأمر مجرد سمعة. لننتظر التطورات التالية.
الشعارات لا فائدة منها، في النهاية الأمر يعتمد على تطوير المنتج.
تمويل بملايين الدولارات، لا يوجد طريق للعودة، وأنا أصدق ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-5854de8b
· 01-14 06:50
هذه حجم التمويل فعلاً يعتمد على الأمر، لكن بعد تغيير الاسم هذا مرات عديدة لا زال الأمر غير مؤكد
البورصات تنفق الكثير من المال... هل هم متفائلون حقًا أم يروون قصة؟
بصراحة، الآن التمويل سهل، ولكن الاختبار الحقيقي هو التنفيذ على أرض الواقع
لقد رأيت العديد من هذه المشاريع، وقليل منها فقط استطاع البقاء على قيد الحياة في النهاية
الأمر الرئيسي هو ما إذا كان بإمكانهم الوفاء بالوعود لاحقًا، فمجرد التمويل لا فائدة منه
الداعمين يساندون من أجل الصورة، ولكن في النهاية الأمر يعود إلى جودة المنتج
شاهد النسخة الأصليةرد0
staking_gramps
· 01-14 06:30
تغيير الاسم عدة مرات ولا تزال تصل إلى هذا الحجم، مما يدل على أن هناك بالفعل من يثق في الأمر، ولكن لا بد من الانتظار لمعرفة ما إذا كان يمكن الوفاء بالتزامات المستقبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaBrain
· 01-14 06:27
ببساطة، الأمر يتعلق بدعم البورصة، لكنني أكثر اهتمامًا بما إذا كانوا قادرين على تنفيذ الوعود التي يطلقونها على لسانهم بشكل فعلي.
هذا المشروع لديه تاريخ غير جيد بالفعل، وقد تم تغييره عدة مرات. ولكن إذا نظرنا من زاوية أخرى — الحصول على تمويل بملايين الدولارات من قبل إحدى أكبر البورصات، بالإضافة إلى تعيين مسؤول البورصة كمستشار، فإن الوضع يختلف تمامًا.
من الصعب جدًا في السوق أن ترى بورصة رائدة تقدم هذا الحجم من التمويل لدعم مشروع واحد، وموقع المستشار هو مورد نادر جدًا. هذا يدل على أن هناك من يثق في إمكانياته التنموية. بالطبع، لا يستبعد أن يكون بعض فريق المشروع قد صنعوا قصة لجذب التمويل بشكل متعمد. ولكن من خلال إشارات السوق، فإن هذا النوع من التمويل الكبير وتشكيلة المستشارين الكبار غالبًا ما يدل على أن رأس المال لديه أسباب طويلة الأمد للاهتمام. ما على فريق المشروع فعله هو تحويل هذا التوقع إلى منتجات فعلية وتطوير البيئة.