مراجعة العقد الماضي في عالم العملات الرقمية، فإن المنظومة بأكملها قامت بشيء واحد جوهري — خلق الأصول من لا شيء. أعطتنا البيتكوين الذهب الرقمي، وأتاحت لنا إيثريوم نظام عملات قابل للبرمجة، وDeFi أطلق ثورة في نماذج الإقراض والتداول اللامركزية. إنجازات لا يستهان بها، لكن بصراحة، هذه مجرد قمة جبل الجليد بالنسبة للنظام المالي العالمي.
الوحوش الحقيقية كانت دائماً تكمن في دفاتر الحسابات التقليدية — تلك الأصول الواقعية التي تقدر بمئات التريليونات من الدولارات، والمعروفة باسم RWA. الأسهم، السندات، العقارات، السلع الأساسية، الاعتمادات الكربونية، هذه الأصول ضخمة لدرجة يصعب تصورها. عندما يصر الرئيس التنفيذي لمجموعة بلاكستون على أن "توكين الأصول هو عصر جديد"، فهو لا يقصد إصدار آلاف من رموز الميم، بل يهدف إلى نقل منظومة الأصول التقليدية التي تقدر بمئات التريليونات إلى البلوكشين. سيكون هذا أكبر هجرة للأصول في تاريخ التمويل البشري.
لكن الطريق أمام هذه الهجرة عُرقل.
الهيكل الحالي للشبكات العامة لا يستطيع استيعاب هذا الحجم. المشكلة ليست فقط في سرعة المعاملات في الثانية TPS، بل أعمق من ذلك، فهي تتعلق بتضارب المنطق الأساسي. تخيل لو قررت ناسداك توكين جميع أسهم شركة أبل وتداولها على شبكة عامة. ماذا يعني ذلك؟ عناوين محافظ المساهمين، حجم الحصص، أوقات التداول، كلها ستكون علنية على الشبكة. قد لا يهم الأفراد، لكن ماذا عن صناديق التحوط، والمعاشات، وصناديق الثروة السيادية؟ هؤلاء الكيانات العملاقة لن يقبلوا أبداً بذلك.
فكر في الأمر، معلومات الحيازة هي ورقة اللعب في التداول. بمجرد أن تُكشف، ستنهال على السوق خوارزميات التداول عالية التردد وتلتهمها في لحظة. هذا هو السبب الحقيقي وراء تردد المؤسسات الكبرى في دخول DeFi على نطاق واسع — فهم بحاجة إلى الخصوصية، إلى الخصوصية، إلى الخصوصية. والنظام الحالي لا يوفر ذلك على الإطلاق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleWatcher
· 01-14 06:54
الخصوصية، بمجرد أن تلمسها، تنكسر. دخول المؤسسات إليها يجعل الأمر أكثر تعقيدًا في الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMaster
· 01-14 06:52
الخصوصية فعلاً نقطة ضعف، والمؤسسات دائماً تتعامل بهذه الطريقة. لكن بصراحة، لكي تنطلق موجة RWA، أول شيء يجب حله هو مشكلة الامتثال، فالخصوصية مجرد غطاء خارجي. الشخص الذي يستطيع استيعاب هذا الحجم الحقيقي، أراهن أن من سينتصر في النهاية هم أولئك الذين يستخدمون الشبكات الخاصة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· 01-14 06:50
لا، هذا الجانب الخاص بالخصوصية يختلف تمامًا... المؤسسات لن تتعامل مع التمويل اللامركزي حتى يصبح المينبول حقًا مظلمًا. سرد RWA مجرد أمل كاذب إذا لم نتمكن من حل مشكلة التقدم على الآخرين في الصف. بوتات الساندويتش ستنهش تلك المراكز في صناديق التحوط خلال أجزاء من الثانية، بجدية.
مراجعة العقد الماضي في عالم العملات الرقمية، فإن المنظومة بأكملها قامت بشيء واحد جوهري — خلق الأصول من لا شيء. أعطتنا البيتكوين الذهب الرقمي، وأتاحت لنا إيثريوم نظام عملات قابل للبرمجة، وDeFi أطلق ثورة في نماذج الإقراض والتداول اللامركزية. إنجازات لا يستهان بها، لكن بصراحة، هذه مجرد قمة جبل الجليد بالنسبة للنظام المالي العالمي.
الوحوش الحقيقية كانت دائماً تكمن في دفاتر الحسابات التقليدية — تلك الأصول الواقعية التي تقدر بمئات التريليونات من الدولارات، والمعروفة باسم RWA. الأسهم، السندات، العقارات، السلع الأساسية، الاعتمادات الكربونية، هذه الأصول ضخمة لدرجة يصعب تصورها. عندما يصر الرئيس التنفيذي لمجموعة بلاكستون على أن "توكين الأصول هو عصر جديد"، فهو لا يقصد إصدار آلاف من رموز الميم، بل يهدف إلى نقل منظومة الأصول التقليدية التي تقدر بمئات التريليونات إلى البلوكشين. سيكون هذا أكبر هجرة للأصول في تاريخ التمويل البشري.
لكن الطريق أمام هذه الهجرة عُرقل.
الهيكل الحالي للشبكات العامة لا يستطيع استيعاب هذا الحجم. المشكلة ليست فقط في سرعة المعاملات في الثانية TPS، بل أعمق من ذلك، فهي تتعلق بتضارب المنطق الأساسي. تخيل لو قررت ناسداك توكين جميع أسهم شركة أبل وتداولها على شبكة عامة. ماذا يعني ذلك؟ عناوين محافظ المساهمين، حجم الحصص، أوقات التداول، كلها ستكون علنية على الشبكة. قد لا يهم الأفراد، لكن ماذا عن صناديق التحوط، والمعاشات، وصناديق الثروة السيادية؟ هؤلاء الكيانات العملاقة لن يقبلوا أبداً بذلك.
فكر في الأمر، معلومات الحيازة هي ورقة اللعب في التداول. بمجرد أن تُكشف، ستنهال على السوق خوارزميات التداول عالية التردد وتلتهمها في لحظة. هذا هو السبب الحقيقي وراء تردد المؤسسات الكبرى في دخول DeFi على نطاق واسع — فهم بحاجة إلى الخصوصية، إلى الخصوصية، إلى الخصوصية. والنظام الحالي لا يوفر ذلك على الإطلاق.