الدوائر المشفرة الآن تتسم بالمنافسة الشديدة، لكن هناك مشكلة لم يتم حلها بشكل جيد حتى الآن — المؤسسات الكبرى ترغب في الدخول إلى السوق، لكنها عالقة بين خيارين صعبين: إما وضع جميع بيانات التداول على السلسلة، مما يجعل الأسرار التجارية وكأنها عارية؛ أو الاعتماد على خصوصية مطلقة، مما يجذب انتباه الجهات التنظيمية على الفور. هذا المأزق الذي يُعرف بـ"اختيار واحد يعني الموت" تم كشفه مؤخرًا بواسطة مشروع يُدعى Dusk.



بصفتي من العاملين في هذا المجال لسنوات طويلة، سأناقش اليوم بشكل معمق مدى جدية وواقعية هذا المشروع الذي يطلق على نفسه "تصريح المرور للمؤسسات المشفرة" وهو مشروع Layer-1.

**أولاً، نعرض النقاط الأساسية على الطاولة:** في ظل تزايد التشريعات الصارمة، واندفاع المستثمرين المؤسساتيين، استطاع Dusk أن يركز على النقاط الحرجة في السوق. هو ليس في سباق على من يحقق أعلى TPS أو من يملك بيئة أكثر ازدهارًا، بل هو يجيب على السؤال النهائي: هل يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ بالمقارنة مع المشاريع التي تكتفي بالضجيج و"قص" الأرباح للمستثمرين، فإن هذا النهج يتجه أبعد.

**الميزات التنافسية الأساسية لـDusk**

أولاً، يجب توضيح نقطة مهمة: منذ بداية تصميمه، صُمم Dusk خصيصًا للمؤسسات المالية الخاضعة للتنظيم والأصول الواقعية (RWA)، وليس كأداة للمستثمرين الأفراد لتداول العملات الرقمية. ولهذا السبب، كل خيار تقني يتجه نحو هدف واحد — إطمئنان المؤسسات الاستثمارية للدخول.

**1. إثبات المعرفة الصفرية: إثبات، لكنه غير كامل**

هذه هي السلاح السري لـDusk. معظم الناس يعتقدون أن إثبات المعرفة الصفرية يقتصر على "تنفيذ معاملات مجهولة"، لكن Dusk وسع المفهوم ليشمل البعد التنظيمي. ببساطة: هل تحتاج المؤسسات إلى تقديم إثبات للسلطات التنظيمية؟ لا مشكلة، يمكنها تقديم إثبات معرفة صفرية يُظهر صحة المعاملة دون الكشف عن الأطراف أو التفاصيل المالية. هذا التصميم يوازن بين حماية الخصوصية وشفافية الرقابة.

**2. حوكمة على السلسلة ودودة للامتثال**

Dusk يتضمن آلية إدارة صلاحيات مدمجة، بحيث يمكن للمؤسسات إنشاء بيئة معاملات محدودة على السلسلة. ببساطة، يمكنك منح صلاحيات للمؤسسات المرخصة، بينما يظل باقي المشاركين محدودين. هذا التحكم الهرمي في الوصول يجعل عمليات التدقيق والامتثال قابلة للتنفيذ، ويوفر للجهات التنظيمية مساحة للتدخل عند الحاجة.

**3. دعم أصلي للأصول الواقعية (RWA)**

نقل الأصول الواقعية إلى السلسلة دائمًا ما كان تحديًا تقنيًا. قام Dusk بتصميم وحدة مخصصة لمعالجة التحقق من الأصول خارج السلسلة وتسويتها، بحيث يمكن للأصول مثل العقارات، السندات، الأسهم أن تتداول على السلسلة مع الحفاظ على القوة القانونية والامتثال.

**لماذا هذا مهم للمؤسسات؟**

المشكلة الأكبر التي تواجه المؤسسات المالية التقليدية عند دخولها عالم التشفير هي المخاطر، وليس التقنية، بل الامتثال. إذا تجاوزت الحدود التنظيمية، ستكون العواقب وخيمة. من خلال دمج حماية الخصوصية وآليات الامتثال، يقلل Dusk بشكل كبير من الحواجز النفسية أمام دخول المؤسسات.

من زاوية أخرى، عندما تتدفق رؤوس أموال مؤسساتية ضخمة، فإن ذلك يعزز سيولة السوق ويزيد من استقرار الأسعار. الأمر لا يتعلق فقط بـ"هل المشروع سيرتفع أم لا"، بل يتعلق بنضج النظام البيئي بشكل عام.

**نقاط يجب الانتباه لها**

بيئة Dusk الحالية لا تزال في مراحلها المبكرة، ولن يحدث انفجار حقيقي إلا بعد وقت. بالإضافة إلى ذلك، فإن حسابات إثبات المعرفة الصفرية تتطلب موارد حسابية كبيرة، وتحسين الأداء هو مهمة طويلة الأمد. السوق لا تزال تتعلم وتفهم قيمة هذه المشاريع التي تضع الأولوية للامتثال.

لكن من منظور أوسع، فإن موجة الطلب على "الامتثال + الخصوصية" حقيقية وواقعية. سواء كان ذلك من خلال Dusk أو غيره من الباحثين، فإن الابتكار في هذا الاتجاه يدفع التمويل المشفر نحو نضج أكبر. وهذا هو الجانب الذي يستحق المتابعة والاهتمام.
DUSK2.44%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MoodFollowsPricevip
· منذ 13 س
الامتثال + الخصوصية هذا الاتجاه بالتأكيد يحتاج إلى من يتابعه، وإلا فإن المؤسسات لن تتمكن حقًا من الدخول
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZeroRushCaptainvip
· منذ 13 س
أوه، مظلة الحماية الخاصة بالمؤسسات؟ أعتقد أنها ساحة معركة أخرى تنتظرني لأتولى أمرها
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitaliksTwinvip
· منذ 13 س
دخول المؤسسات في هذا الأمر قد تم الحديث عنه لسنوات، وأخيرًا بدأ أحدهم في العمل بجدية. ومع ذلك، هل يمكن لإثبات المعرفة الصفرية أن يتجاوز فعلاً اختبار الرقابة؟ الأمر لا يزال يعتمد على التطبيق العملي
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBrokevip
· منذ 13 س
هل يمكن الجمع بين الامتثال للخصوصية؟ يبدو الأمر جيدًا، لكن النظام البيئي لا يزال في مراحله المبكرة، كيف يتم حل مشكلة عنق الزجاجة في الأداء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamervip
· منذ 13 س
إيه هيه، هذا هو التفكير الجدي، مش كل يوم نرغي عن عملة مئة ضعف
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosophervip
· منذ 13 س
استمع، في الوقت الحالي، يبدو أن تقديم Dusk أمر مثير للاهتمام، لكن لا زلت أحتفظ ببعض التحفظات... عبارة إثبات المعرفة الصفرية مع الامتثال تبدو جذابة جدًا، فقط أخشى أن يكون الأمر مجرد عرض تقديمي أكبر من المنتج. هل ستدفع المؤسسات حقًا مقابل ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumpervip
· منذ 13 س
الامتثال هو حقًا مصدر قلق للمنظمات الكبرى، لكن هل يمكن أن ينجح نظام Dusk لإثبات المعرفة الصفرية في التطبيق الفعلي؟ أعتقد أنه لا يزال نظريًا أكثر منه عمليًا صراحة، هناك الكثير من المشاريع التي تتفاخر بالامتثال الآن، وسنرى فقط عندما تجرؤ جهة كبيرة على استخدامها هل يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال؟ يبدو الأمر رائعًا، لكن الخوف أن لا يرضي الطرفين في النهاية هذه التقنية لا تزال ضعيفة من حيث البيئة، قبل أن تتطور البيئة، كل شيء سيكون بلا فائدة لكن الفكرة مختلفة حقًا، وهي أفضل من تلك التي تكتفي فقط بالمبالغة في المفاهيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت