2026-01-14 05:33:47

最近在社区里看到不少关于某些KOL账号信息的讨论。做了一番功课后发现，网上流传的部分说法其实站不住脚。以Bernd Schmidt为例，他的账号从2012年至今从未更改过昵称，这是有据可查的。这位用户一直以来就是个内容转发者，地区信息的变动并不能说明什么问题。但确实要注意，Web3社区里确实混有一些$WOJAK相关的KOL账号需要仔细辨别。在参与社区讨论和跟风前，还是得多做点功课，别被表象迷惑了。账号历史、活跃模式、内容质量——这些都值得你自己去核实一遍。

WOJAK‎-0.73%

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MemeCoinSavant

· 01-14 13:12

صراحة، شيء ووجاك كول بدأ يخرج عن السيطرة... الناس فعلاً يسرعون عملية العناية الواجبة بشكل كامل في هذه الأيام

شاهد النسخة الأصليةرد0

Whale_Whisperer

· 01-14 06:03

بالطبع، يجب أن أتحقق بنفسي، فثمانية من كل عشرة أشياء تنتشر على الإنترنت لا يمكن الاعتماد عليها على فكرة، لقد رأيت أيضًا حساب برند، هو مجرد آلة إعادة نشر، لكن هذا لا يؤثر على كيفية الحكم على صحة المعلومات أو عدمها احذر من أساليب مثل $WOJAK، من السهل جدًا أن يتم استغلالك، من الأفضل أن تكون هادئًا في هذا الزمن، حتى المؤثرون (KOL) يجب أن يتحققوا من المصدر، الأمر مرهق حقًا التحقيق في المعلومات يبدو سهلاً عند الحديث عنه، لكن كم شخص فعلاً يذهب للتحقق من المصادر... يعني، الأمر كله أن يخبرنا بعدم الاعتماد فقط على المظاهر، أؤمن بذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

PuzzledScholar

· 01-14 05:57

إعادة نشر منشور يكشف الأكاذيب، يجب أن نعيد مشاركته عدة مرات --- بصراحة، من الممل مناقشة هذه الأمور، لكن يجب أن نكون حذرين من الانخداع --- لقد كنت أعتقد منذ فترة أن مجموعة $WOJAK غير طبيعية، وأخيرًا كشف أحدهم الحقيقة --- مذهل، حتى حسابات عمرها 12 سنة يمكن أن تُتهم، الإنترنت حقًا لا يتردد في قول أي شيء --- في هذا الزمن، قلة من الناس يدرسون ويبحثون، والكثير يتبعون الموضة، ويستحقون أن يُخدعوا --- يبدو تذكيرًا حكيمًا، فالفحص الشخصي دائمًا هو الأفضل --- أريد فقط أن أعرف من أين جاءت تلك الصور التي تروج للشائعات، هل يمكن أن تكون مخترعة بهذه المهارة

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningSentry

· 01-14 05:54

يا إلهي، في هذا الزمن حتى الـ KOLs يجب أن يفضحوا سراويلهم، حقًا أزعجني الأمر --- لكن بصراحة، الحسابات التي لا تزال نشطة منذ 12 سنة تستحق الثقة، مقارنة بتلك التي أصبحت مشهورة مؤخرًا فهي أكثر موثوقية بكثير --- $WOJAK تلك المجموعة بحاجة حقًا إلى الحذر، لقد رأيت العديد من الشياطين والوحوش الذين زاد عدد معجبيهم فجأة بين ليلة وضحاها --- لا بد أن تقوم بالبحث الخاص بك بنفسك، وإلا فإن الدروس الدامية في انتظارك --- على أي حال، أنا لا أصدق أولئك الذين يكتفون بنشر حكم ملهم، فحساباتهم تكشف عن حقيقتها بمجرد التحقق --- بيرند هذا الشخص حقًا متواضع، لا يشبه بعض الذين يثيرون الضجة يوميًا ويكونون مدعين --- القيام بالبحث أمر سهل القول، لكن القليل من الناس يحققون في وقت تفعيل الحساب، الجميع يفضل الراحة --- هل يمكن أن يصبح مروجًا مجنونًا أيضًا KOL؟ Web3 حقًا يمكن لأي شخص أن ينجح فيه

شاهد النسخة الأصليةرد0

SandwichDetector

· 01-14 05:53

يا أخي، عملك لا بأس به، لكن بصراحة الكثير من الناس لا يملكون الحافز للتحقق من هذه الأمور، ويحبون فقط التمشي مع التيار ونشر الشائعات نعم، هناك الكثير من الحسابات المعاد نشرها، لكن لا تعتبر جميع الحسابات القديمة كنوزًا، فالقدم لا تعني دائمًا أنها حقيقية بالنسبة لحسابات مثل WOJAK، نحن بحاجة لأن نكون أكثر حذرًا، فهذه الحسابات تتقن فن سرقة الأرباح برأيي، بدلاً من الاستماع للناس الذين يثرثرون، من الأفضل أن تراجع سجلات التداول الخاصة بك، فهي الحقيقة ذاتها

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterKing

· 01-14 05:49

يا صاح، أنا أقول لك، أنا شفت مثل هذي الأمور كثير، لازم يكون عندك عين حادة في استغلال الفرص تتبع تاريخ الحساب مثل فحص عنوان المحفظة، لازم تعد كل عملية، لا تنخدع بكلام المؤثرين الكاذب أنا من زمان مراقب مجموعة $WOJAK، الإثباتات الاجتماعية غير موثوقة، لازم تتفاعل مع العقود وتتحقق بنفسك حساب سنة 2012 لم يغير لقبه بعد؟ على الأقل هذا الشخص مش من اللي يركض وراء الفرص بشكل مؤقت، لازم نحترم اللاعبين القدامى لا تتبع الموضة يا جماعة، أنا تحملت الخسائر بدل عنكم، التحقق مرة واحدة فقط ياخذ ساعتين زيادة

شاهد النسخة الأصليةرد0

DaisyUnicorn

· 01-14 05:46

آه، مرة أخرى، مكتب التحقق من صحة الحسابات... بصراحة، عندما أرى أن لقب المستخدم لم يتغير منذ عام 2012، تذكرت تلك الحفر التي وقعت فيها سابقًا، وكم من الحسابات القديمة في قائمة الأسماء قد تغيرت بالفعل.

شاهد النسخة الأصليةرد0