بالأمس قبل النوم نظرت بشكل عشوائي إلى بيانات سلسلة كتل LUNC، ونتيجة لذلك أصبت بالهلع من البيانات ولم أتمكن من النوم على الإطلاق. يقول السوق إنها "عملة زومبي"، لكن من خلال البيانات، يتضح أن هذا المشروع يعمل بصمت على إنجاز أمور كبيرة. اليوم سأشارككم ما رأيته، كلها بيانات صلبة، بدون أي وهم.



لنبدأ بأهم نقطة: آلية الانكماش في LUNC تحولت من "مخطط لها" إلى "واقع". وليس هذا الانكماش حدثًا عارضًا، بل هو نتيجة لدعم المجتمع، والآلية، والنظام البيئي معًا.

قد يقول البعض إن الحرق هو الأمر ذاته، ومن لم يلعب في عالم التشفير من قبل؟ لكن LUNC مختلفة، حيث أن الحرق يتم بشكل "مستمر + موسع". بحلول أوائل 2026، تجاوز إجمالي الحرق على السلسلة 436 مليار وحدة. فقط في يناير، قامت أكبر منصة بحرق 5.33 مليار وحدة مرة واحدة، وهو ما يعادل استنزاف جزء كبير من السيولة بشكل دائم من السوق. والأهم من ذلك، أن وتيرة الحرق تتسارع، ومعدل الحرق الشهري ثابت عند 1.2%، مما يعني أن المعروض يتناقص بسرعة يمكن التنبؤ بها، وليس فقط من خلال "حوادث حرق" عشوائية لخلق الضجة.

بالإضافة إلى آلية الحرق، هناك إشارتان تستحقان الانتباه. الأولى هي أن نظام التكديس أصبح ناضجًا جدًا، حيث حدثت عمليات تكديس ضخمة تصل إلى 1000 مليار وحدة في عملية واحدة، مما يدل على وجود أموال حقيقية وطلب من المستخدمين يدعمان المشروع. الثانية هي أن التحديثات التقنية بدأت في التنفيذ. قد يبدو الأمر هادئًا من الخارج، لكن المشروع يمر بعملية تطوير ثابتة، وهذا النوع من "العمل بصمت" غالبًا ما يُغفل من قبل السوق، لكنه في المدى الطويل أكثر إقناعًا.
LUNC2.76%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
Layer2Observervip
· منذ 11 س
البيانات فعلاً مثيرة للاهتمام، لكن يجب توضيح نقطة واحدة — معدل الحرق بنسبة 1.2% يبدو مستقراً، فما حجم السيولة السوقية اللازمة للحفاظ على هذا الوتيرة؟ هناك سوء فهم يستحق النظر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideRecedervip
· منذ 11 س
436 مليار عملية حرق فعلاً قوية، هذه البيانات تستحق الانتباه، لكن إلى أين يمكن أن تصل هذه الجولة من الارتفاع لا تزال مسألة مجهولة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BanklessAtHeartvip
· منذ 11 س
هذه البيانات تحتاج إلى دراسة دقيقة، فإن حرق 43.6 مليار ليس رقمًا صغيرًا، لكن المشكلة من يملكها فعليًا إذا استطاعت LUNC أن تحافظ على معدل الحرق الشهري البالغ 1.2%، فذلك بالفعل شيء جيد، لكن لا بد من رؤية ما إذا كانت ستستطيع الاستمرار في المستقبل نضوج نظام الرهن هو شيء، لكن السؤال الحقيقي هو أين الطلب الفعلي، هذا هو الأمر الحاسم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MeaninglessApevip
· منذ 11 س
436 مليار قطعة تم حرقها... هذه البيانات حقًا لا يمكن تحملها، لا عجب أن لا أستطيع النوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholarvip
· منذ 11 س
嗯...436亿枚销毁听起来唬人,但这数据对标流通量真的那么能打吗? --- 月度1.2%销毁率,说白了也没多夸张啊,关键还是得看能撑多久 --- 质押1000亿枚这事儿听起来就像个大新闻,但真实需求支撑还是割韭菜? --- "闷声做事"这词儿最容易骗人了,咋不说项目方就是没热度呢 --- 硬数据是硬数据,但LUNC还是LUNC,饭圈共识永远改不了 --- 销毁机制可持续我信,但能不能真正推高币价这才是王道 --- 一月份销毁5.33亿,换算下去年销毁能有多少,心里没个数啊 --- 质押生态成熟?怎么市场热度还是冰冷一片呢 --- 长期看有说服力,短期呢?咱们大多数人哪等得起长期
رد0
CountdownToBrokevip
· منذ 11 س
436 مليار قطعة تم حرقها، هل هو صحيح؟ يجب أن أتحقق من هذه البيانات بنفسي، أشعر أنها مبالغ فيها قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlockvip
· منذ 11 س
في الواقع... آلية الحرق هنا مثيرة للاهتمام من منظور *أنظمة الإثبات الاحتمالية*، لكن يجب أن نطرح سؤالاً—ما هي الافتراضات الحقيقية للثقة التي تدعم هذه الادعاءات بالتدمير؟ أين التحقق التشفيري؟ 🤔
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت