بعض المشاريع تبدو غير مثيرة للاهتمام، ولكن عند التدقيق يمكن أن نكتشف أنها لا تحل المشاكل الحالية فحسب، بل تواجه التحديات التي لا مفر منها في المستقبل. لدي شعور مماثل تجاه بعض المشاريع التي تركز على تنفيذ الذكاء الاصطناعي.
في الآونة الأخيرة، يناقش الجميع تقريبًا الذكاء الاصطناعي، والوكيل، والأتمتة، والتنفيذ على السلسلة، وهذه الموجة حماسية جدًا. لكن من الغريب أن قلة من الناس يسألون فعلاً هذه الأسئلة: عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرارات وتنفيذ العمليات على السلسلة، كيف يتم تحديد المسؤولية في حال حدوث مشكلة؟ من يتحمل العواقب؟ وكيف يمكن أن تكون سلسلة القرارات شفافة وقابلة للتتبع؟
هذه الأسئلة التي تبدو "غير شعبية"، في الواقع، أصبحت موضوعات أساسية يجب على بنية Web3 التطرق إليها. المشاريع التي تستثمر الآن في هذا المجال، هي بالضبط تبني الأساس للمرحلة التالية من تطور الصناعة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ApeWithAPlan
· منذ 4 س
بصراحة، الآن الجميع يتداول مفهوم وكيل الذكاء الاصطناعي، لكن القليل منهم من فكر حقًا في كيفية مسار سلسلة المسؤولية
عندما يحدث خطأ في الذكاء الاصطناعي، من سيتحمل التعويض؟ هذا ليس أمرًا بسيطًا...
فريق العمل الذي بدأ في هذا المجال في المراحل المبكرة كان قليلًا نوعًا ما، لكنه بالفعل يقوم بما يجب عليه القيام به
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCrazyGF
· منذ 18 س
آه، لقد أصبت كبد الحقيقة، الجميع يتحدث الآن عن مدى روعة وكيل الذكاء الاصطناعي، لكن في الواقع لا أحد يفكر بجدية في من يتحمل المسؤولية إذا حدث خطأ
في النهاية، الأمر مجرد مقامرة على المستقبل، المشاريع التي انطلقت مبكرًا تبدو الآن عادية، وعندما تأتي فرصة النمو ستكون البنية التحتية
تحديد المسؤولية فعلاً مشكلة كبيرة، يبدو وكأنه ثقب أسود قانوني، لا أحد يجرؤ على التطرق إليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxBuster
· 01-14 05:54
الآن فقط المقامرون يدخلون، أما الذين لديهم رؤية حقيقية فهم يركزون على هذه الأشياء "المملة"
بعض المشاريع تبدو غير مثيرة للاهتمام، ولكن عند التدقيق يمكن أن نكتشف أنها لا تحل المشاكل الحالية فحسب، بل تواجه التحديات التي لا مفر منها في المستقبل. لدي شعور مماثل تجاه بعض المشاريع التي تركز على تنفيذ الذكاء الاصطناعي.
في الآونة الأخيرة، يناقش الجميع تقريبًا الذكاء الاصطناعي، والوكيل، والأتمتة، والتنفيذ على السلسلة، وهذه الموجة حماسية جدًا. لكن من الغريب أن قلة من الناس يسألون فعلاً هذه الأسئلة: عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرارات وتنفيذ العمليات على السلسلة، كيف يتم تحديد المسؤولية في حال حدوث مشكلة؟ من يتحمل العواقب؟ وكيف يمكن أن تكون سلسلة القرارات شفافة وقابلة للتتبع؟
هذه الأسئلة التي تبدو "غير شعبية"، في الواقع، أصبحت موضوعات أساسية يجب على بنية Web3 التطرق إليها. المشاريع التي تستثمر الآن في هذا المجال، هي بالضبط تبني الأساس للمرحلة التالية من تطور الصناعة.